Ухвала

від 07.04.2011 по справі 5023/250/11

ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"07" квітня 2011 р. Справа № 5023/250/11

          Колегія суддів у складі: головуючий суддя Погребняк В.Я., суддя Гончар Т. В., суддя Слободін М.М.,

розглянувши апеляційну скаргу ТОВ "НВП РТМ" (вх. №1473Х/3-11 від 05.04.11) на рішення господарського суду Харківської області від 17.03.11 у справі № 5023/250/11

за позовом Державної податкової інспекції у Червонозаводському районі м. Харкова

до Товариства з обмеженою відповідальністю "НВП РТМ", м. Харків

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на стороні відповідача - Товариство з обмеженою відповідальністю "Будівна компанія БМК", м. Харків

про повернення майна,

ВСТАНОВИЛА:

Рішенням господарського суду Харківської області від 17.03.2011 р. (суддя Мамалуй О.О.) позов задоволено. Зобов'язано відповідача повернути Державній податковій інспекції у Червонозаводському районі м. Харкова майно, а саме металоконструкції, що складаються з секцій жовтого кольору, які були у використанні, мають ознаки часткової корозії в кількості 24 секцій на суму 15000,00 грн., та залізобетонні блоки, пофарбовані в жовтий колір, що були у використанні, які мають ознаки часткової корозії в кількості 13 блоків на суму 5005,00 грн., а у разі неможливості - відшкодувати вартість зазначеного майна в сумі 20005,00 грн. Стягнуто з ТОВ "НВП РТМ" на користь державного бюджету 85,00 грн. державного мита та 236,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Відповідач не погодився з зазначеним рішенням, подав апеляційну скаргу, в якій просить скасувати рішення господарського суду Харківської області від 17.03.2011 р. та ухвалити нове рішення, яким у задоволенні позову відмовити в повному обсязі, посилаючись на неповне з'ясування обставин, що мають значення для справи, невідповідність висновків суду обставинам справи, порушення норм процесуального права, неправильне застосування норм матеріального права.

Перевіривши матеріали апеляційної скарги, їх відповідність вимогам ГПК України, колегія суддів Харківського апеляційного господарського суду встановила, що подані матеріали є достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.

Керуючись ст. 53, 93, 94, 98 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів Харківського апеляційного господарського суду

УХВАЛИЛА:

1. Прийняти апеляційну скаргу відповідача до провадження.

2. Розгляд апеляційної скарги призначити на «23»травня 2011 р. на 11:00 год. у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, пр. Леніна 5, 1-й поверх., каб. № 109.

3. Запропонувати позивачу не пізніше ніж за три дні до розгляду справи надати апеляційному суду відзив на апеляційну скаргу з посиланням на відповідні норми чинного законодавства в обґрунтування своєї позиції по справі та докази на підтвердження своїх заперечень.

4. Запропонувати заявнику апеляційної скарги не пізніше ніж за три дні до розгляду справи надати апеляційному суду письмові пояснення з посиланням на відповідні норми чинного законодавства в обґрунтування своєї позиції по справі та докази на підтвердження фактів, викладених в апеляційній скарзі.

5. Викликати в судове засідання представників сторін з належним чином оформленими повноваженнями.

6. Попередити сторони, що у разі неявки представників у судове засідання та ненадання витребуваних судом документів справа може бути розглянута за наявними в ній документами.

Головуючий суддя Погребняк В.Я.

Суддя Гончар Т. В.

Суддя Слободін М.М.