Ухвала

від 20.06.2011 по справі 5023/2650/11

ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"20" червня 2011 р. Справа № 5023/2650/11

          Колегія суддів у складі:

головуючий суддя Погребняк В.Я., суддя Афанасьєв В.В., суддя Слободін М.М.

розглянувши в приміщенні Харківського апеляційного господарського суду апеляційну скаргу ДПІ у Червонозаводському районі м. Харкова (вх. №2396Х/3-11) на рішення господарського суду Харківської області від 21.04.11 у справі № 5023/2650/11

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгівельно-промислова компанія "Технопром", м. Харків

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Техностар", м. Харків

про визнання недійсним договору ,

ВСТАНОВИЛА:

Рішенням господарського суду Харківської області від 21 квітня 2011 року у справі № 5023/2650/11 (суддя Тихий П.В.) у задоволенні позову відмовлено повністю.

ДПІ у Червонозаводському районі м. Харкова з зазначеним рішенням не погодилася, звернулася до Харківського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить рішення господарського суду Харківської області від 21 квітня 2011 року у даній справі скасувати та прийняти нове рішення, яким позов задовольнити повністю. Справу розглядати за участю представника ДПІ у Червонозаводському районі м. Харкова.

Одночасно з апеляційною скаргою ДПІ у Червонозаводському районі м. Харкова заявлено клопотання про відновлення строку на її подання з посиланням на поважність причин пропуску строку.

Відповідно до вимог ч.3 ст.93 ГПК України, заслухавши суддю-доповідача щодо заявленого клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення господарського суду Харківської області від 21 квітня 2011 року у справі № 5023/2650/11 , перевіривши матеріали справи та апеляційної скарги, колегія суддів дійшла висновку, що строк на подання апеляційної скарги ДПІ у Червонозаводському районі м. Харкова пропущений з поважних причин і повинен бути відновлений, а матеріали апеляційної скарги є достатніми для прийняття її до розгляду.

Керуючись статтями 51, 53, 86, 91, 93, 98 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів,-

                    УХВАЛИЛА:          

1. Клопотання ДПІ у Червонозаводському районі м. Харкова задовольнити.

2. Відновити пропущений строк на подання апеляційної скарги.

3. Прийняти апеляційну скаргу до провадження.

4. Розгляд скарги призначити на "18" липня 2011 р. о 12:00 год. у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, пр. Леніна 5, 1-й поверх., каб. № 109.

5. Запропонувати сторонам за три дні до початку судового засідання надати суду апеляційної інстанції:

позивачу та відповідачу - статутні та реєстраційні документи; відзив на апеляційну скаргу з посиланням на відповідні норми чинного законодавства в обґрунтування своєї позиції по справі та докази на підтвердження своїх заперечень;

ДПІ у Червонозаводському районі м. Харкова - копії Актів невиїзної документальної перевірки Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгівельно-промислова компанія "Технопром" з питань відносин з Товариства з обмеженою відповідальністю "Техностар";

- правове обґрунтування заінтересованості ДПІ у результаті розгляду даного спору, впливу рішення із даного спору на права і обов'язки ДПІ.

6. Викликати в судове засідання представників сторін та ДПІ з належним чином оформленими повноваженнями. Про неможливість прибуття представників письмово повідомити суд.

7. Попередити сторони та ДПІ, що у разі неявки представників у судове засідання та ненадання витребуваних судом документів справа може бути розглянута за наявними в ній матеріалами.

Головуючий суддя Погребняк В.Я.

Суддя Афанасьєв В.В.

Суддя Слободін М.М.