Ухвала

від 09.10.2012 по справі 2а-1670/5562/12

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про залучення третьої особи

09 жовтня 2012 року м. ПолтаваСправа № 2а-1670/5562/12

Полтавський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Сич С.С.,

при секретарі - Вороніній І.О.,

за участю:

представника позивача - ОСОБА_1,

представника ОСОБА_2 - ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за адміністративним позовом ОСОБА_4 об'єднаної державної податкової інспекції Полтавської області Державної податкової служби до Селянського (фермерського) господарства "Пушкарівське" про припинення юридичної особи, -

В С Т А Н О В И В:

23 серпня 2012 року позивач ОСОБА_4 об'єднана державна податкова інспекція Полтавської області Державної податкової служби звернувся до Полтавського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Селянського (фермерського) господарства "Пушкарівське" про припинення юридичної особи.

Ухвалою Полтавського окружного адміністративного суду від 27 серпня 2012 року відкрито строчене провадження у даній справі.

Ухвалою суду від 19 вересня 2012 року справа призначена до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на 09 жовтня 2012 року.

Судом встановлено, що рішенням Великобагачанського районного суду Полтавської області від 13.04.2012 року визнано статутним капіталом Селянського (фермерського) господарства "Пушкарівське" майно , яке перебуває на балансі Селянського (фермерського) господарства "Пушкарівське", а також визнано за ОСОБА_2 право власності на майно, що перебуває на балансі Селянського (фермерського) господарства "Пушкарівське".

На підставі даного судового рішення, яке набрало законної сили 30.04.2012 року, та у зв'язку зі смертю ОСОБА_5 (13.03.2010 року), який був керівником та єдиним заставником Селянського (фермерського) господарства "Пушкарівське", ОСОБА_2 04.05.2012 року звернулася до державного реєстратора Великобагачанської РДА про перереєстрацію Селянського (фермерського) господарства "Пушкарівське" на неї. Однак, державним реєстратором було надано відповідь про тимчасову неможливість проведення державної реєстрації змін до установчих документів, що підтверджується листом державного реєстратора від 17.09.2012 року вих. № 109.

Відповідно до частини 2 статті 53 Кодексу адміністративного судочинства України треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача у будь-який час до закінчення судового розгляду, якщо рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обов'язки. Вони можуть бути залучені до участі у справі також за клопотанням осіб, які беруть участь у справі. Якщо адміністративний суд при прийнятті позовної заяви, підготовці справи до судового розгляду або під час судового розгляду справи встановить, що судове рішення може вплинути на права і обов'язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі в справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору. Вступ третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, не має наслідком розгляд адміністративної справи спочатку.

Заслухавши думку представника позивача, суд приходить до висновку про необхідність залучення до участі в справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача ОСОБА_2, оскільки рішення у даній справі, предметом якої є припинення Селянського (фермерського) господарства "Пушкарівське", може вплинути на права та обов'язки даної особи.

На підставі викладеного, керуючись частиною 2 статті 53 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В:

Залучити до участі у справі за адміністративним позовом ОСОБА_4 об'єднаної державної податкової інспекції Полтавської області Державної податкової служби до Селянського (фермерського) господарства "Пушкарівське" про припинення юридичної особи в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача ОСОБА_2.

Копію ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя С.С. Сич