Ухвала

від 10.05.2012 по справі 2270/2379/12

ХМЕЛЬНИЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Копія

Справа № 2270/2379/12

У Х В А Л А

10 травня 2012 рокум. Хмельницький Хмельницький окружний адміністративний суд

в складі :головуючого-суддіОСОБА_1 при секретарі за участі: ОСОБА_2 представник позивача - ОСОБА_3 за довіреністю від 24.02.2012р. представників відповідача - ОСОБА_4 за довіреністю №10/1-15/1940 від 04.04.2012р., ОСОБА_5 за довіреністю №10/1-13/2290 від 23.04.2012р. розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду адміністративну справу за позовом ОСОБА_6 до Хмельницької митниці про визнання протиправним та скасування рішення № КТ-400-0003-2012 від 07.02.2012 року, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_6 звернувся в суд з позовом до Хмельницької митниці про визнання протиправним та скасування рішення про визначення коду товару начальника Хмельницької митниці №КГ-400-0003-2012 від 07.02.2012 року.

В судовому засіданні представник позивача заявив клопотання про заміну неналежної сторони, а саме просить замінити позивача - ОСОБА_6 на належного позивача - товариство з обмеженою відповідальністю "Укртранссистем", оскільки рішення начальника Хмельницької митниці про визначення коду товарів №КТ-400-0003-2012 від 07.02.2012 року прийнято стосовно товариства з обмеженою відповідальністю "Укртранссистем".

Представники відповідача пояснили, що позивачем в даній справі може виступати як ОСОБА_6 так і товариство з обмеженою відповідальністю "Укртранссистем".

Відповідно до ч.1 ст.52 КАС України суд першої інстанції, встановивши, що з адміністративним позовом звернулася не та особа, якій належить право вимоги, або не до тієї особи, яка повинна відповідати за адміністративним позовом, може за згодою позивача допустити заміну первинного позивача або відповідача належним позивачем або відповідачем, якщо це не потягне за собою зміни підсудності адміністративної справи.

Суд встановивши, що ОСОБА_6, як повноважний представник ТОВ "Укртранссистем", подавав вантажну митну декларацію до Хмельницької митниці тому враховуючи вищевикладене, суд вважає, що слід замінити неналежного позивача - ОСОБА_6 належним позивачем - товариством з обмеженою відповідальністю "Укртранссистем".

Керуючись ст. ст. 52, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

У Х В А Л И В :

Замінити первинного позивача - ОСОБА_6 належним позивачем - товариством з обмеженою відповідальністю "Укртранссистем" (Хмельницька область, м.Кам'янець-Подільський, вул. Маршала Харченка, 24, код ЄДРПОУ - 37667852).

Ухвала може бути оскаржена до Вінницького апеляційного адміністративного суду через Хмельницький окружний адміністративний суд протягом п'яти днів з дня її проголошення.

Суддя /підпис/ "Згідно з оригіналом" Суддя ОСОБА_1