ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ 01 вересня 2015 р. К/800/39440/15 У Х В А Л А Суддя Вищого адміністративного суду України Черпіцька Л.Т. розглянувши матеріали касаційної скарги Управління Державної казначейської служби України у м.Димитрові Донецької області на постанову Донецького апеляційного адміністративного суду від 05 серпня 2015 р. у справі № 805/1267/15-а за позовом Фінансового управління Димитровської міської ради до Управління Державної казначейської служби України у м. Димитрові Донецької області про визнання протиправними дій, зобов'язання вчинити певні дії, - в с т а н о в и в : Позивач звернувся до суду з позовом про визнання протиправними дій та зобов'язання вчинити дії щодо надання дозволу на прийняття зразків підписів та відбитка печатки. Постановою Донецького окружного адміністративного суду від 17 червня 2015 р. в задоволенні позову відмовлено. Постановою Донецького апеляційного адміністративного суду від 05 серпня 2015 р. скасовано постанову суду першої інстанції, позов задоволено. Визнано протиправною дію Управління Державної казначейської служби України у м. Димитрові Донецької області по поверненню із супровідним листом від 30 березня 2015 року № 03-53/436 без виконання Картки із зразками підписів та відбитку печатки, засвідчену міським головою 25 березня 2015 року. Зобов'язано Управління Державної казначейської служби України у м. Димитрові Донецької області вчинити дію, а саме прийняти зазначену Карту та оформити дозвіл на прийняття зразків підписів та відбитка печатки Фінансового управління Димитровської міської ради. У касаційній скарзі заявник ставить питання про скасування постанови Донецького апеляційного адміністративного суду від 05 серпня 2015 року, мотивуючи свою вимогу порушенням судом норм процесуального права та неправильним застосуванням норм матеріального права. У відкритті касаційного провадження у справі слід відмовити з таких підстав. Відповідно до пункту 5 частини 5 статті 214 КАС України суддя-доповідач відмовляє у відкритті касаційного провадження у справі якщо касаційна скарга є необґрунтованою і викладені в ній доводи не викликають необхідності перевірки матеріалів справи. За змістом цієї норми касаційна скарга повинна містити посилання на помилкове та/або неправильне застосування норм матеріального права при вирішенні справи та/або порушення судами норм процесуального права (у разі оскарження судового рішення по суті - пояснення, яким чином такі порушення вплинули на правильність вирішення справи). Виходячи зі змісту касаційної скарги та оскаржуваного судового рішення, ця касаційна скарга є необгрунтованою, а викладені в ній доводи не викликають необхідності перевірки матеріалів справи, оскільки заявник не наводить підстав, які б дозволили вважати, що суд неправильно застосував норми матеріального або процесуального права. Керуючись ст.ст. 211, 213, п.5 ч.5 ст. 214 КАС України, - у х в а л и в : Відмовити у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Управління Державної казначейської служби України у м. Димитрові Донецької області на постанову Донецького апеляційного адміністративного суду від 05 серпня 2015 р. Копію ухвали разом з доданими до касаційної скарги матеріалами направити скаржнику. Ухвала оскарженню не підлягає. Суддя Л.Т. Черпіцька
Суд | Вищий адміністративний суд України |
Дата ухвалення рішення | 01.09.2015 |
Оприлюднено | 11.09.2015 |
Номер документу | 49990852 |
Судочинство | Адміністративне |
Адміністративне
Вищий адміністративний суд України
Черпіцька Л.Т.
Адміністративне
Донецький апеляційний адміністративний суд
Арабей Тетяна Георгіївна
Адміністративне
Донецький апеляційний адміністративний суд
Арабей Тетяна Георгіївна
Адміністративне
Донецький апеляційний адміністративний суд
Арабей Тетяна Георгіївна
Адміністративне
Донецький апеляційний адміністративний суд
Арабей Тетяна Георгіївна
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні