Господарський суд Чернігівської області
14000 м. Чернігів, проспект Миру 20Тел. 698-166, факс 77-44-62
УХВАЛА
14 лютого 2012 року Справа № 5028/3/1/2012
За позовом: Заступника прокурора Чернігівської області вул. Князя Чорного,9, м. Чернігів, 14000 в інтересах державив особі: Регіонального відділення Фонду Державного майна України по Чернігівській області, пр-т. Миру, 43, м. Чернігів, 14005,до відповідача: Приватного підприємства «Лан Агро Сервіс» вул. Прилуцька, в/ч А-2750, м. Ніжин, Чернігівська область, 16600 фактична адреса: вул.. Прилуцька, 135, м. Ніжин, Чернігівська область, 16600Про розірвання договору оренди, стягнення 7610,99 грн. боргу та 1119,83 грн. штрафних санкцій Суддя В.М. Репех
Представники сторін:
представник позивача: Амельченко Ю.В. довіреність № 10-6-00219 від 23.01.2012 повноважний представник
представник відповідача: не з"явився
в судовому засіданні присутній прокурор відділу: Єреп В.В. посвідчення № 134 від 05.09.2007
Заступником прокурора Чернігівської області в інтересах держави в особі Регіонального відділення Фонду Державного майна України по Чернігівській області подано позов до Приватного підприємства «Лан Агро Сервіс» про:
- розірвання договору оренди № 50-11 від 18 квітня 2011 року державного майна будівлі магазину складу площею 122,1 кв.м., що знаходиться на балансі Державного підприємства «Ніжинський ремонтний завод інженерного озброєння»
- стягнення боргу та штрафних санкцій в розмірі 8730,82 грн. в тому числі 7610,99 грн. заборгованості по орендній платі за договором оренди, та 358,73 грн. пені та штраф в розмірі 761,10 грн.
- зобов`язання Приватного підприємства «Лан Агро Сервіс`звільнити будівлю магазину складу площею 122,1 кв.м., що розташована за адресою: м. Ніжин, вул.. Прилуцька, 135, та передати балансоутримувачу Державному підприємству «Ніжинський ремонтний завод інженерного озброєння`на підставі акту приймання передачі.
До початку судового засідання від відповідача надійшло клопотання про відкладення розгляду справи у зв`язку з неможливістю направити представника у судове засідання.
В судовому засіданні, позивачем подана заява про збільшення майнових вимог, в якій позивач просить стягнути з відповідача 9500,41 грн. боргу з орендної плати, 474,97 грн. пені та 761,10 грн. штрафу в решті позовні вимоги залишені без змін.
Подана заява прийнята судом до розгляду.
Як вбачається з позовної заяви прокурора балансоутримувачем майна, що орендується є Державне підприємство «Ніжинський ремонтний завод інженерного озброєння»
Відповідно до ст. 27. Господарського процесуального кодексу України, якщо господарський суд під час розгляду справи встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права і обов`язки осіб, що не є стороною у справі, господарський суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору.
А тому, суд вважає за необхідне, відповідно до ст. 27 Господарського процесуального кодексу України, залучити до участі у справі, в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Державне підприємство «Ніжинський ремонтний завод інженерного озброєння» (16612, вул. Прилуцька, м. Ніжин).
Враховуючи залучення до участі у справі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, заявлене відповідачем клопотання про відкладення розгляду справи та з метою повного та об`єктивного розгляду справи, суд доходить висновку про необхідність відкладення розгляду справи для надання можливості явки в судове засідання повноважних представників позивача відповідача та третьої особи для дачі пояснень по справі.
Керуючись ст. 27, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України суд, -
У Х В А Л И В :
1. Розгляд справи відкласти, призначивши судове засідання на 28 лютого 2012 року об 11:00 год. кім. № 11 в приміщенні господарського суду Чернігівської області у м. Чернігові, проспект Миру, 20.
2. Залучити до участі у справі третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Державне підприємство «Ніжинський ремонтний завод інженерного озброєння» (16612, вул. Прилуцька, м. Ніжин).
3. Прокурору: направити третій особі копію позовної заяви та додані до неї документи, докази направлення надати до суду.
4. Запропонувати відповідачу: надати відзив на позовну заяву та документи, які підтверджують викладені у відзиві обставини; надати витяг з Державного реєстру станом на теперішній час; забезпечити явку компетентного представника з належними повноваженнями та документами, які посвідчують особу.
5. Третій особі : надати письмові пояснення у справі.
Попередити сторін про те, що нез`явлення в засідання представників сторін не є перешкодою для розгляду справи за наявними в ній матеріалами.
Суддя В. М. Репех
14.02.12
Суд | Господарський суд Чернігівської області |
Дата ухвалення рішення | 14.02.2012 |
Оприлюднено | 04.10.2022 |
Номер документу | 49991366 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд Чернігівської області
Репех В.М.
Господарське
Господарський суд Чернігівської області
Репех В.М.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні