Постанова
від 27.01.2010 по справі 4-83/2010
БОРИСПІЛЬСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Бориспільський міськрайонний суд Київської області

м. Бориспіль, вул. Київський Шлях, 72, 8300, (04595) 6-76-19

Справа № 4-83/2010 року

К.с. № 05-6986

ПОСТАНОВА

про отримання даних, що містять комерційну таємницю

27.01.2010 року Суддя Бориспільського міськрайонного суду Київської області Муранова І.В., при секретарі - Бондаренко О.В., з участю прокурора -Шевченка О.П., розглянувши подання слідчого СВ Бориспільського МВ ГУ МВС України в Київській області ОСОБА_1, про отримання даних, що містять комерційну таємницю по кримінальній справі № 05-6986 -

встановив:

Згідно даного подання, в період часу з 09.00 годин 21.08.2009 року до 18.45 годин 08.09.2009 року невідомі особи, з корисливих мотивів, з метою викрадення чужого майна, шляхом виймання віконної рами проникли до житлового будинку, що розташований за адресою с. М. Єрківці, по вул. Гагаріна, 34 Бориспільського району Київської області, звідки таємно викрали належне ОСОБА_2 майна, а саме : домашній кінотеатр марки «SAMSUNG» вартістю 1400 гривень, пральна машина «LG» вартістю 3200 гривень, праска марки «SKARLET» вартістю 150 гривень, а також ювелірні вироби : 2 золотих ланцюжки загальною вартістю 3400 гривень, 2 пари золотих сережок загальною вартістю 1200 гривень, золота каблучка вартістю 2200 гривень. Після цього, перебуваючи на подвір»ї зазначеного будинку, невідомі особи, шляхом пошкодження віконної рами проникли до приміщення літньої кухні, звідки таємно викрали належне ОСОБА_2 майно, а саме мікрохвильову піч «LG» вартістю 420 гривень, електром'ясорубку вартістю 800 гривень, електроміксер марки «SKARLET» вартістю 200 гривень. В ході проведення досудового слідства виникла необхідність в отриманні роздруківки вхідних та вихідних дзвінків з телефону № 8 066-244-86-75 в період з 04.09.09 року по теперішній час.

Відповідно до ч. 1,3 ст. 34 Закону України «Про телекомунікації» оператори, провайдери телекомунікацій повинні забезпечувати і нести відповідальність за схоронність відомостей щодо споживача, отриманих при укладенні договору, наданих телекомунікаційних послуг, в тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів, передавання тощо. Інформація про споживача та про телекомунікаційні послуги, що він отримав, може надаватись у випадках і в порядку, визначених законом, в інших випадках зазначена інформація може поширюватися лише за наявності письмової згоди споживача.

Відповідно до вимог ч. 3 ст. 178 КПК України виїмка документів, що становлять державну та, або банківську таємницю, проводиться тільки за вмотивованою постановою судді і в порядку, погодженому з керівником відповідної установи.

Вивчивши матеріали кримінальної справи № 05-6986, порушеної за ст. 185 ч. 3 КК України, заслухавши думку прокурора, який вважає подання обґрунтованим, та приймаючи до уваги, що з метою встановлення істини у справі та перевірки обставин, що стосується предмету доказування, в ході досудового слідства виникла необхідність у вилученні документів та отримання інформації, що містить комерційну таємницю, керуючись ст. ст. 66, 178 КПК України,-

постановив:

Подання задовольнити.

Надати дозвіл працівникам СВ Бориспільського МВ ГУ МВС України в Київській області на отримання даних, що містять комерційну таємницю в компанії ЗАТ «Український мобільний зв'язок», що знаходиться за адресою м. Київ, вул. Лейпцизька, 15, а саме:

-чи використовувався в мережі мобільного зв'язку ЗАТ «Український мобільний зв'язок» мобільний телефон 8- 066-244-86-75, в період з 04.09.2009 року по теперішній час;

-інформацію про вхідні та вихідні дзвінки абонента мобільного зв'язку ЗАТ «Український мобільний зв'язок» 8- 066-244-86-75, в період з 04.09.2009 року по теперішній час з прив'язкою до місцевості.

Постанова судді апеляційному оскарженню не підлягає.

Суддя Бориспільського міськрайонного суду

Київської області ОСОБА_3

СудБориспільський міськрайонний суд Київської області
Дата ухвалення рішення27.01.2010
Оприлюднено15.09.2015
Номер документу49996273
СудочинствоКримінальне

Судовий реєстр по справі —4-83/2010

Постанова від 05.08.2010

Кримінальне

Бучацький районний суд Тернопільської області

Кузевич Й. Я.

Постанова від 15.04.2010

Кримінальне

Енергодарський міський суд Запорізької області

Федоренко О. І.

Постанова від 16.12.2010

Кримінальне

Городоцький районний суд Львівської області

Перетятько О. В.

Постанова від 12.03.2010

Кримінальне

Заводський районний суд м. Запоріжжя

Мєркулова Л. О.

Постанова від 31.08.2010

Кримінальне

Татарбунарський районний суд Одеської області

Чебан А. П.

Постанова від 02.09.2010

Кримінальне

Пирятинський районний суд Полтавської області

Педяш Сергій Іванович

Постанова від 30.03.2010

Кримінальне

Гусятинський районний суд Тернопільської області

Римар Г. М.

Постанова від 03.05.2010

Кримінальне

Літинський районний суд Вінницької області

Кащук А. С.

Постанова від 13.09.2010

Кримінальне

Золочівський районний суд Львівської області

Постигач Б.А.

Постанова від 27.01.2010

Кримінальне

Бориспільський міськрайонний суд Київської області

Муранова-Лесів І. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні