Постанова

від 02.09.2010 по справі 4-83/2010

ПИРЯТИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

П О С Т А Н О В А

про обрання запобіжного заходу

2 вересня 2010 року м. Пирятин

Суддя Пирятинського районного суду Полтавської області Педяш С.І., з прокурора Алещенко Н.П., за участю секретаря Костенко Т.В., слідчого СВ Пиряті РВ ГУМВС ОСОБА_1, розглянувши подання про обрання запобіжного заходу і ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця і мі м.Пирятина, вул.Суворова, 53, Полтавської області, українця, громадянина ОСОБА_3 середня., не одруженого, утриманців немає, ніде не працюючого, в силу ст.89 КК раніше судимого:

1) 17.01.2005 р. Пирятинським районним судом, за ст.ст.15 ч.2, 185 ч.З, 70 ч.І України на 3 р. З місяці позбавлення волі, з іспитовим строком 2 роки.

2) 24.02.2006 р. Пирятинським районним судом, за ст.ст.185 ч.З, 162 ч.І, України, на 3 роки 6 місяців позбавлення волі. Звільнений 04.06.2008 року за пост, Ленінського районного суду м.Полтави від 27.05.2008 року умовно - достроково на днів

підозрюваного у скоєнні злочину, передбаченого ч.З ст. 185 КК України,

установив:

ОСОБА_2 органами досудового слідства підозрюється у тому, що 27.07.201С приблизно о 1 годині, в м.Пирятин, Полтавської області, він з метою крадіжки чужого і прийшов до будинку .ОСОБА_4, за адресою вул.Суворова, шляхом вільного доступу, проник в середину будинку, звідки таємно, повторно в моторолер «Шторм», гумовий надувний човен та інструмент по обробці деревини спричинив останньому матеріальну шкоду на суму понад 7000 грн.

По даному факту 03.08.2010 року порушена кримінальна справа № 1031901 ознаками злочину, передбаченого ст.185 ч.З КК України.

30.08.2010 року ОСОБА_2 затриманий згідно ст.115 КПК України за підозр вчиненні тяжкого злочину.

Опитавши підозрюваного, слідчого, заслухавши думку прокурора, який підтр подання, вважаю необхідним обрати ОСОБА_2 міру запобіжного заходу у виї взяття під варту, оскільки він має непогашену судимість за вчинення тяжкого злоч повторно, вчинив тяжкий злочин, міра покарання за який передбачає позбавлення волі пі З роки, ніде не працює, а тому перебуваючи на волі може продовжувати злочинну діяльн а також ухилятися від слідства та суду.

Керуючись ст.ст. 165-1, 165-2 КПК України,

постановив:

Обрати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 запобіжі захід у вигляді взяття під варту.

Виконання постанови покласти на Пирятинський РВ УМВС України в Полтавсь області.

На постанову може бути подана апеляція протягом 3 діб до апеляційного су Полтавської

Суддя:

Постанова мені оголошена, порядок і строюй оскарження роз'яснені, підозрюваний