Постанова

від 30.03.2010 по справі 4-83/2010

ГУСЯТИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Гусятинський районний суд Тернопільської області

смт. Гусятин, пров. Героїв Майдану, 7, 48200, (03557) 2-19-55

ПОСТАНОВА

30 березня 2010 року

Гусятинський районний суд Тернопільської області в складі:

головуючого судді: Римар Г.М.

при секретарі: Перцовій В.В.

з участю прокурора Кнобеля Ю.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Гусятин подання старшого слідчого СВ Гусятинського PB УМВС України в Тернопільській області ОСОБА_1 про обрання запобіжного заходу у вигляді взяття під варту ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина, України, розлученого, безробітного, підозрюваного у вчинені злочину передбаченого ч.2 ст. 186 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

Старший слідчий СВ Гусятинського PB УМВС України в Тернопільській області ОСОБА_1 за погодженням прокурора Гусятинського району подав подання до суду про обрання запобіжного заходу у вигляді взяття під варту ОСОБА_3

Із подання вбачається, що 20 березня 2010 року, близько 01 години, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 житель ІНФОРМАЦІЯ_3, перебуваючи в стані алкогольного сп’яніння, на вулиці Наливайка, що в смт. Гусятині, підбіг до ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4, жительки смт.Гусятин вулиця Цехова, 43, Гусятинського району, у якої відкрито викрав: жіночу сумочку чорного кольору - 150 грн., мобільний телефон марки «Sony Erikson» - 98 грн., стартовий пакет «МТС» -10грн., два металеві ключі, брилок у вигляді «серця» - 1 грн., жіночу губну помаду - 6грн., металеві косметичні ножиці - 7 грн., пилочку для нігтів - 4 грн., пластмасовий гребінець - 3 грн., двоє жіночих плавок зеленого кольору - 3 грн., білого кольору - 2 грн., сумочку для ключів, - 8 грн., брилок у вигляді шолома для гри у бейсбол - 1 грн., відеокасету в пластиковій упаковці - 28 грн., очні краплі «Офтадек» - 3,75 грн. і покинув місце скоєння злочину, чим заподіяв ОСОБА_4 матеріальну шкоду на загальну суму 324, 75 гривень згідно довідок вартості від 22.03.2010р.

За вказаними фактами відносно ОСОБА_3 23 березня 2010 року порушене кримінальна справа за ознаками злочину, передбаченого ч.З ст. 185 КК України.

Вивчивши матеріали справи, вислухавши пояснення ОСОБА_3П, думку прокурора, який підтримує подання, пояснення старшого слідчого СВ Гусятинського PB УМВС України в Тернопільській області ОСОБА_1В, який просить обрати ОСОБА_3 запобіжний захід у вигляді взяття під варту, суд приходить до висновку, що ОСОБА_3 слід обрати запобіжний захід у вигляді взяття під варту, оскільки враховуючи що ОСОБА_3 вчинив тяжкий злочин за який законом передбачено покарання у вигляді позбавлення волі більше ніж 3 роки, а також те що не обрання йому запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою у слідчому ізоляторі, унеможливить проведення із ним необхідних слідчих дій.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст 148-150,155,165-2 КПК України,-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_3 обрати запобіжний захід у вигляді взяття під варту.

Постанова може бути оскаржена протягом трьох діб до апеляційного суду Тернопільської області.

Суддя- підпис

З оригіналом вірно

ОСОБА_3 Гусятинського районного суду ОСОБА_5