Ухвала

від 11.02.2014 по справі 702/1547/13-к

МОНАСТИРИЩЕНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 702/1547/13-к

Провадження № 1-кп/702/101/13

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про відмову в задоволенні клопотання про виключення представника потерпілого зі складу осіб, які беруть участь в судовому розгляді справи

11 лютого 2014 року м. Монастирище

Монастирищенський районний суд Черкаської області

в складі: головуючої - судді: ОСОБА_1

при секретарі: ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Монастирище кримінальне провадження № 1-кп/702/11/14 у справі № 702/1547/13-к про обвинувачення :

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Нове Місто Монастирищенського району Черкаської області, українця, громадянина України, неодруженого, з середньою освітою, непрацюючого, раніше несудимого, проживаючого по АДРЕСА_1 ,

у кримінальному провадженні за ч. 2 ст. 185 КК України,

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця с. Коритня Монастирищенського району Черкаської області, українця, громадянина України, неодруженого, з середньою освітою, непрацюючого, раніше несудимого, проживаючого по АДРЕСА_2 ;

у кримінальному провадженні за ч. 2 ст. 185 КК України,

за участю прокурора : ОСОБА_5

потерпілого: ОСОБА_6

представника потерпілого: ОСОБА_7

обвинувачених : ОСОБА_3

ОСОБА_4

в с т а н о в и в :

В провадженні Монастирищенського районного суду перебуває кримінальна справа про обвинувачення ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , у вчиненні кримінального злочину, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України, як таємне викрадення чужого майна (крадіжка) вчинена за попередньою змовою групою осіб.

В судовому засіданні обвинувачені ОСОБА_3 , ОСОБА_4 підтримали подане на канцелярію суду клопотання від 15.01.2014 року про виключення ОСОБА_7 із складу осіб, які беруть участь у судовому розгляді даної справи посилаючись на те, що потерпілим в зазначеному кримінальному провадженні є ОСОБА_6 , який 05.09.2013 року подав слідчому заяву про залучення його до кримінального провадження як потерпілого (а.с. 48), йому були розяснені процесуальні права та обов`язки (а.с. 49) та він був допитаний як потерпілий (а.с. 50). 03.10.2013 року слідчим винесена постанова про залучення до кримінального провадження представника потерпілого - ОСОБА_7 (а.с.52). Юридична особа - ФГ „Мир органом досудового розслідування як потерпілий до кримінального провадження не залучалась. З матеріалів кримінального провадження вбачається, що ОСОБА_7 уповноважений на представництво інтересів ФГ «Мир» дорученням від 03.10.2013 року за підписом голови вказаного господарства ОСОБА_6 (а.с. 51). ОСОБА_7 входить до складу осіб, які беруть участь у судовому розгляді даної справи. В обгрунтування клопотання посилаються на ст. ст. 55, 58 КПК України. Як вбачається з матеріалів даного кримінального провадження, сторона обвинувачення вважає, що майнової шкоди завдано саме юридичній особі - ФГ „Мир, головою якого є ОСОБА_6 . Отже, потерпілим в даному кримінальному провадженні може бути лише юридична особа - ФГ „Мир, а не фізична особа - ОСОБА_6 . Однак, орган досудового розслідування не залучав ФГ „Мир до кримінального провадження як потерпілого, а тому ця юридична особа не має жодного юридичного права на участь у кримінальному провадженні та у судовому розгляді справи ні шляхом представлення його інтересів керівником (головою ОСОБА_7 ), ні будь-якою особою (представником). Відповідно до Розділу VIII Статуту ФГ „Мир його керівником є голова, який діє від імені фермерського господарства без довіреності та презентує його інтереси в будь-яких установах (а.с. 32). Вказаним Статутом не передбачені повноваження будь-яких інших осіб щодо представництва інтересів фермерського господарства, в тому числі в органах Міністерства внутрішніх справ України та в суді. Як вбачається з матеріалів кримінального провадження (кримінальної справи), ОСОБА_7 не є ні керівником ФГ „Мир, ні іншою особою, уповноваженою законом або установчими документами ФГ „Мир, ні працівником ФГ „Мир, ні особою, яка має право бути захисником у кримінальному провадженні. За таких обставин ОСОБА_7 не має права бути представником потерпілого та приймати участь у судовому розгляді справи. Враховуючи викладене просять виключити ОСОБА_7 із складу осіб, які беруть участь у судовому розгляді даної справи.

В судовому засіданні прокурор вважає, що клопотання обвинувачених про виключення ОСОБА_7 із складу осіб, які беруть участь у судовому розгляді даної справи не підлягає до задоволення, оскільки згідно ЗУ " Про фермерське господарство" члени господарства є його працівниками і повноваження представника оформлені у встановленому законом порядку, зокрема дорученням.

В судовому засіданні потерпілий ОСОБА_6 та представник потерпілого ФГ Мир ОСОБА_7 вважають, що клопотання не підлягає до задоволення.

Суд, заслухавши доводи сторін кримінального провадження, дослідивши матеріали кримінального провадження, вважає, що клопотання обвинувачених ОСОБА_3 та ОСОБА_4 від 15.01.2014 року про виключення ОСОБА_7 із складу осіб, які беруть участь у судовому розгляді даної справи, не підлягає до задоволення, виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 1 ст.55 КПК України потерпілим у кримінальному провадженні може бути фізична особа, якій кримінальним правопорушенням завдано моральної, фізичної або майнової шкоди, а також юридична особа, якій кримінальним правопорушенням завдано майнової шкоди.

Нормами діючого КПК України не передбачено вимоги про прийняття органом досудового розслідування процесуального рішення про залучення особи ( фізичної чи юридичної), як потерпілого в кримінальному провадженні.

Відповідно до ч. 2 ст. 55 КПК України права і обов`язки потерпілого виникають в особи з моменту подання заяви про вчинення щодо неї кримінального правопорушення або заяви про залучення її до провадження як потерпілого.

За змістом обвинувального акту, потерпілим від кримінального порушення є Фермерське господарство « Мир», яке знаходиться за юридичною адресою : с. Аврамівка, вул. Леніна, 152 Монастирищенського району Черкаської області, головою якого являється ОСОБА_6 ( а.с. 2).

Згідно з ч. 2 ст. 58 КПК України представником юридичної особи, яка є потерпілим, може бути її керівник, інша особа, уповноважена законом або установчими документами, працівник юридичної особи за довіреністю, а також особа, яка має право бути захисником у кримінальному провадженні.

Згідно Статуту Фермерського господарства «Мир», ( розділ 1 " Загальні положення") поміж членів ФГ "Мир" зазначено ОСОБА_7 .

Згідно ч. 1 ст. 27 ЗУ " Про фермерське господарство" N 973-IV від 19.06.2003 року ( із змінами), трудові відносини у фермерському господарстві базуються на основі праці його членів. У разі виробничої потреби фермерське господарство має право залучати до роботи в ньому інших громадян за трудовим договором (контрактом).

Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що ОСОБА_7 , за даних обставин, як працівник ( член) фермерського господарства, за наявності відповідного доручення має право бути представником потерпілого, а саме юридичної особи ФГ "Мир" у даному кримінальному провадженні, що відповідає вимогам КПК України.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 55, 58, 350 КПК України, ЗУ " Про фермерське господарство" N 973-IV від 19.06.2003 року ( із змінами), суд

у х в а л и в :

В задоволенні клопотання обвинувачених ОСОБА_3 та ОСОБА_4 від 15.01.2014 року про виключення представника потерпілого ОСОБА_7 зі складу осіб, які беруть участь в судовому розгляді справи, відмовити повністю.

Оскарження ухвали нормами діючого законодавства не передбачено.

Суддя: ОСОБА_1