Справа № 4-1359/11
ПОСТАНОВА
Іменем України
12.09.2011
Суддя Сихівського районного суду м.Львова Борейко С.В., при секретарі Бакум О.В., з участю прокурора Гриціва Н.М., розглянувши подання слідчого СВ Сихівського РВ ЛМУ ГУ МВСУ у Львівській області ОСОБА_1 про обрання запобіжного заходу у вигляді взяття під варту
ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженцю ІНФОРМАЦІЯ_2, українцю, громадянину України, ІНФОРМАЦІЯ_3, не працюючому, не одруженому, зареєстрованому за адресою ІНФОРМАЦІЯ_4, раніше судимому 09.11.2009 року Личаківський районним судом м. Львова по ст. 186 ч.1 КК України до 2 років позбавлення волі, згідно ст. 75 КК України від відбуття покарання звільнений з випробувальним терміном на 2 роки, покарання не відбуте.
в с т а н о в и в:
В поданні, яке погоджене з прокурором Сихівського району м.Львова, ставиться питання про обрання запобіжного заходу у вигляді взяття під варту ОСОБА_2, який обвинувачується в тому, що 25.08.2011 року близько 11.45 год., маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, прийшов в кафе-бар «Афродіта», який розташований за адресою м. Львів, вул. Хуторівка, 40 а, де повторно, шляхом вільного доступу, з корисливих мотивів, з -під барної стійки, таємно викрав майно потерпілої ОСОБА_3, а саме: мобільний телефон марки «Самсунг»моделі GT-S5230, - вартістю 1329 грн., всередині якого знаходилась картка пам'яті на два гігабайти - вартістю 79 грн., сім карта оператора мобільного зв'язку «Київстар»- вартістю 30 грн., на рахунку якої були кошти в кількості - 8 грн. та чохол до мобільного телефону червоного кольору -вартістю 80 грн., після чого з місця події скрився, завдавши потерпілій матеріальних збитків на загальну суму - 1526 гривень, тобто у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст.185 КК України.
Вивчивши матеріали кримінальної справи, допитавши обвинуваченого, який заперечував проти обрання відносно нього запобіжного заходу у вигляді взяття під варту, заслухавши пояснення слідчого СВ Сихівського РВ ЛМУ ГУ МВСУ у Львівській області ОСОБА_1, враховуючи думку прокурора, приходжу до висновку, що подання слід задовольнити.
Враховуючи особу обвинуваченого, його вік, стан здоров`я, сімейний і матеріальний стан, вид діяльності, місце проживання, те, що ОСОБА_2 обвинувачується у вчиненні тяжкого злочину, за який законом передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк понад 3 роки, раніше суджений, покарання не відбуте, вважаю, що він, перебуваючи на волі, може ухилятися від слідства і суду та продовжувати злочинну діяльність.
Керуючись ст.ст.148, 150, 155, 158, 165 2 КПК України, -
п о с т а н о в и в :
Подання слідчого СВ Сихівського РВ ЛМУ ГУ МВСУ у Львівській області -задовольнити.
Обрати ОСОБА_2 запобіжний захід у вигляді взяття під варту.
Контроль за виконанням постанови покласти на слідчого Сихівського СВ РВ ЛМУ УМВСУ у Львівській області ОСОБА_1
Про обрання міри запобіжного заходу слідчому повідомити родичів ОСОБА_2
Копію постанови направити начальнику Львівського слідчого ізолятора Львівської області.
На постанову може бути подана апеляція до апеляційного суду Львівської області протягом трьох діб з дня її проголошення.
Суддя С.В.Борейко
Суд | Сихівський районний суд м.Львова |
Дата ухвалення рішення | 12.09.2011 |
Оприлюднено | 16.09.2015 |
Номер документу | 50031234 |
Судочинство | Кримінальне |
Кримінальне
Сихівський районний суд м.Львова
Борейко С. В.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні