Ухвала

від 20.07.2015 по справі 490/14560/14-ц

ЦЕНТРАЛЬНИЙ РАЙОННИЙ СУД М. МИКОЛАЄВА

н\п 2/490/2074/2015 Справа № 490/14560/14-ц

Центральний районний суд м. Миколаєва

УХВАЛА

про забезпечення позову

20 липня 2015 року Центральний районний суд м. Миколаєва у складі:

головуючого судді Гуденко О.А.

при секретарі Гудковій Є.С.

без участі сторін

розглянувши заяву представника позивача ОСОБА_1 про забезпечення позову по справі за позовом ДП "Миколаївське лісове господарство" до Веснянської сільської ради, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, Миколаївської міської ради про витребування з чужого незаконного володіння ОСОБА_5 земельної ділянки,-

ВСТАНОВИВ:

26 листопад 2014 року позивач звернувся до суду з позовом до відповідачів про витребування з чужого незаконного володіння земельної ділянки по вул. Урожайна 122 м. Миколаїв, кадастровий номер 4810137200:10:001:0009.

10 липня 2015 року представник позивача надав до суду заяву про забезпечення позову шляхом накладання арешту на земельну ділянку по вул. Урожайна 122 м. Миколаїв, кадастровий номер 4810137200:10:001:0009.

Відповідно до ч.1 ст.153 ЦПК України, заява про забезпечення позову розглядається судом, в день її надходження без повідомлення відповідача та інших осіб, які беруть участь у справі.

Вивчивши доводи заяви, судом встановлені наступні факти та відповідні їм правовідносини.

Статтею 151 ч.1 ЦПК України передбачено, що суд за заявою осіб, які беруть участь у справі, може вжити, передбачені цим Кодексом, заходи забезпечення позову.

Згідно ч.1 та 2 п.1 ст.152 ЦПК України позов забезпечується, зокрема, накладенням арешту на майно та забороною вчиняти певні дії щодо цього майна, що належить позивачу і знаходяться у нього або в інших осіб.

Частиною ч.3 ст.152 ЦПК України встановлено, що заявлений вид забезпечення позову має бути співмірним із заявленими позивачем вимогами.

Враховуючи наявність майнового спору між сторонами, обсяг позовних вимог позивача, враховуючи вимоги співмірності виду забезпечення позову із заявленими вимогами, суд приходить до висновку, що необхідно вжити заходи забезпечення позову шляхом накладення арешту на земельну ділянку по вул. Урожайна 122 м. Миколаїв, кадастровий номер 4810137200:10:001:0009 , оскільки невжиття таких заходів може утруднити або зробити неможливим виконання рішення суду.

Керуючись ст.ст. 151 , 152 , 153 ЦПК України , постановою Пленуму ВС України «Про практику застосування судами цивільного процесуального законодавства при розгляді заяв про забезпечення позову»№ 9 від 22.12.06 року, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву представника позивача ОСОБА_1 про забезпечення позову по справі за позовом ДП "Миколаївське лісове господарство" до Веснянської сільської ради, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, Миколаївської міської ради про витребування з чужого незаконного володіння ОСОБА_5 земельної ділянки– задовольнити.

Накласти арешт на земельну ділянку по вул. Урожайна 122 м. Миколаїв, кадастровий номер 4810137200:10:001:0009.

Заборонити всім фізичним та юридичним особам вчиняти будь-які дії з приводу відчуження чи перереєстрації прав на земельну ділянку, будівництва, відвантаження будівельних матеріалів, проведення земельних робіт, встановлення огорожі, тощо.

Копії ухвали для негайного виконання надіслати в Реєстраційну службу Миколаївського міського управління юстиції.

Ухвала може бути оскаржена через суд першої інстанції до апеляційного суду Миколаївської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів.

СУДДЯ ГУДЕНКО О.А.