Ухвала

від 29.01.2015 по справі 902/333/13-г

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

---

УХВАЛА про відкладення слухання 29 січня 2015 р.                                                                            Справа №  902/333/13-г   Господарський суд Вінницької області у складі судді Банаська О.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні скаргу Публічного акціонерного товариства "Державний експортно-імпортний банк України" за № 07-09/794 від 17.07.2014 р. на бездіяльність посадових осіб ДВС у справі за позовом: Заступника прокурора Вінницької області в інтересах держави в особі Публічного акціонерного товариства "Державний експортно-імпортний банк України" в особі філії Приватного акціонерного товариства "Укрексімбанк" у м.Вінниці    до: Приватного підприємства "Автокрафт", м.Бершадь Вінницька область про стягнення 11 679 833 грн 51 коп. заборгованості За участю секретаря судового засідання Миколюк М.Г. За участю: прокурора: Самборська Ярослава Архипівна, посвідчення № 010787 від 22.10.2012 р. представників: позивача: Бажуков Андрій Костянтинович, довіреність № 010-01/3474 від 14.05.2013 р., паспорт серії АА № 183195 виданий Ленінським РВ УМВС України у Вінницькій області 06.05.1996 р. відповідача: не з'явився. Відділу примусового виконання рішень Державної виконавчої служби України: Макушинська Катерина Сергіївна, довіреність № 3-14/4.1/1379 від 19.12.2014 р., посвідчення ВІ № 1651. В С Т А Н О В И В: Заступник прокурора Вінницької області звернувся до господарського суду Вінницької області з позовом в інтересах держави в особі Публічного акціонерного товариства "Державний експортно-імпортний банк України" в особі його філії у м.Вінниці до Приватного підприємства "Автокрафт" про стягнення 11 679 833, 51 грн в т.р. 9 299 177, 49 грн  основного боргу, 1 466 587,49 грн відсотків, 48 412,19 грн комісії, 865 656, 34 грн пені, та 1 809 178, 66 дол. США , в т. р. 1 567 745,78 дол. США основного боргу, 241 432,88 дол. США відсотків. Ухвалою суду від 06.03.2013 р. за вказаним позовом порушено провадження у справі № 902/333/13-г та призначено до розгляду (суддя Говор Н.Д.). Рішенням господарського суду Вінницької області від 10.04.2013 р. позов задоволено повністю. 29.04.2013 р. судом на виконання рішення суду від 10.04.2013 р. видано наказ, який рекомендованим листом надіслано стягувачу (позивачу у справі). 18.07.2014 р. до господарського суду Вінницької області надійшла скарга Публічного акціонерного товариства "Державний експортно-імпортний банк України" за № 07-09/794 від 17.07.2014 р. на бездіяльність посадових осіб ДВС у справі                          № 902/333/13-г, яку згідно автоматичного розподілу передано на розгляд судді Банаську О.О. Ухвалою суду від 21.07.2014 р. скаргу Публічного акціонерного товариства "Державний експортно-імпортний банк України" за № 07-09/794 від 17.07.2014 р. на бездіяльність посадових осіб ДВС повернуто скаржнику. Постановою Рівненського апеляційного господарського суду від 09.09.2014 р. апеляційну скаргу позивача ПАТ  "Державний експортно-імпортний банк України" на ухвалу господарського суду Вінницької області від 21.07.2014 р. залишено без задоволення; пункт 1 ухвали суду від 21.07.2014 р. викладено в іншій редакції, а саме: скаргу ПАТ "Державний експортно-імпортний банк України" на бездіяльність Відділу примусового виконання рішень ДВС залишено без розгляду. Постановою Вищого господарського суду України від 17.12.2014 р. касаційну скаргу ПАТ  "Державний експортно-імпортний банк України" задоволено; ухвалу господарського суду Вінницької області від 21.07.2014 р. та постанову Рівненського апеляційного господарського суду від 09.09.2014 р. скасовано; скаргу Публічного акціонерного товариства "Державний експортно-імпортний банк України" за                                 № 07-09/794 від 17.07.2014 р. на бездіяльність посадових осіб ДВС передано на розгляд до господарського суду Вінницької області. Після надходження справи з касаційної інстанції ухвалою від 14.01.2015 р. скаргу призначено до розгляду на 28.01.2015 р. Відповідач в судове засідання не з'явився, витребуваних ухвалою доказів на подав, причин неявки та неподання доказів не повідомив хоча про дату, час та місце судового засідання повідомлявся належним чином - ухвалою від 14.01.2015 р., яка надсилалась рекомендованою кореспонденцією і факт отримання якої підтверджується наявним у справі повідомленням про вручення поштового відправлення. За відсутності відповідного клопотання справа розглядається без фіксації судового процесу технічними засобами. Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення прокурора, представників позивача та органу ДВС, судом встановлено, що останніми також не виконано вимоги ухвали суду щодо подання витребуваних доказів з огляду на що суд дійшов висновку про необхідність відкладення розгляду справи. На підставі викладеного та керуючись п.п.1, 2 ч.1 ст.77, ст.ст.86, 87, 115 Господарського процесуального кодексу України, суд - У Х В А Л И В:                                           1. Розгляд справи відкласти до 12 лютого 2015 р. о 11:30 год., в приміщенні господарського суду, кімн. №  1108. 2. Зобов'язати позивача, відповідача, представника відділу примусового виконання рішень Державної виконавчої служби України забезпечити явку в засідання представників з доказами про повноваження, визначеними ст.28 ГПК України з документами, що посвідчують особу. 3. Зобов'язати прокурора, сторони  та відділу примусового виконання рішень Державної виконавчої служби України  надати суду необхідні для вирішення спору докази (в належно оформлених копіях через канцелярію суду з супровідним листом за три робочих дні до судового засідання, в оригіналах  - в судове засідання для огляду), в тому рахунку : Прокурору та позивачу (скаржнику): 1. Інші докази в обґрунтування поданої скарги. Відповідачу: 1. Письмові пояснення щодо поданої скарги позивача за № 074-09/794 від 17.07.2014 р. на бездіяльність посадових осіб ДВС. Відділу примусового виконання рішень Державної виконавчої служби України: 1. Письмові пояснення щодо поданої скарги позивача за № 074-09/794 від 17.07.2014 р. на бездіяльність посадових осіб ДВС. 2. Матеріали виконавчого провадження щодо виконання наказу суду від 26.04.2013 р. по справі № 902/333/13-г (належним чином завірені копії в справу). 4. Ухвалу надіслати прокурору, позивачу, відділу примусового виконання рішень Державної виконавчої служби України рекомендованим листом, відповідачу (в т.р. засновнику та директору відповідача Федашу Андрію Степановичу) рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення.                                                     Суддя                                           Банасько О.О.              віддрук. 6 прим.: 1 - до справи. 2 - прокурору - вул. Володарського, 33, м. Вінниця, 21100. 3 - позивачу - вул. Козицького, 51, корп. 1, м. Вінниця, 21050. 4 - відповідачу - вул. 50 років Жовтня, 211, м. Бершадь, Вінницька область, 24400. 5 - засновнику та директору відповідача Федашу А.С. - вул.Лук'яновського, 34, м.Вінниця, 21050. 6 - ВПВР ДВС України - вул.Артема, 73, м.Київ, 04053. Учасники процесу мають можливість отримувати процесуальні документи в електронному вигляді паралельно з документами у паперовому вигляді. Для отримання процесуальних документів в електронному вигляді потрібно: 1. Зареєструватися в системі обміну електронними документами між судом та учасниками судового процесу (завести поштову скриньку електронного суду), розміщений на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою: mail.gov.ua. 2. Подати до суду заяву про отримання процесуальних документів в електронному вигляді, яку необхідно роздрукувати на офіційному веб-порталі судової влади України у вищевказаному розділі. Процесуальні документи у відповідній справі, що видані після дати подання вказаної Заявки до суду, будуть надходити в електронному вигляді на зареєстровану електронну адресу учасника судового процесу в домені mail.gov.ua., зазначену в Заявці.