Ухвала
від 05.03.2015 по справі 902/55/15
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ


УХВАЛА про відкладення слухання 05 березня 2015 р.                                                                                 Справа № 902/55/15   за позовом:Приватного підприємства "Імпульс-ВВ"  (вул. Асмолова 101А, м. Жмеринка, Вінницька обл., 23100)    до:Товариства з обмеженою відповідальністю "Отаман 2013"  (вул. Асмолова 101, м. Жмеринка, Вінницька обл., 23100) до: Товариства з обмеженою відповідальністю Сільськогосподарське підприємство "Нібулон" (вул. Каботажний спуск, 1, м. Миколаїв, 54002; вул. Фалєєвська, 9-б, м. Миколаїв, 54030)    про стягнення 85080,07 грн. заборгованості Господарський суд Вінницької області у складі: Головуючого судді Маслія І.В. При секретарі судового засідання Василишеній Н.О. За участю представників сторін: позивача: Захарчук М.В. - представник за довіреністю; відповідача 1: не з'явився; відповідача 2: Голубенко Д.К. - представник за довіреністю. В С Т А Н О В И В : Господарським судом Вінницької області здійснюється провадження у справі №902/55/15 за позовом Приватного підприємства "Імпульс-ВВ" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Отаман 2013" та Товариства з обмеженою відповідальністю Сільськогосподарське підприємство "Нібулон" про стягнення 85080,07 грн. заборгованості. Ухвалою від 05.02.2015р. розгляд справи відкладено на 05 березня 2015 року. У судове засідання 05.03.2015р. з'явилися представники позивача та відповідача 2, представник відповідача 1 не з'явився. Представник позивача підтримав заяву про збільшення розміру позовних вимог, подану через канцелярію суду 05.03.2015 року. Представник відповідача 2 заявив усне клопотання про відкладення розгляду справи, у зв'язку із необхідністю ознайомлення із вказаною заявою та наданням відповідних пояснень. Представник позивача підтримав клопотання про відкладення розгляду справи, посилаючись на необхідність надіслання заяви про збільшення розміру позовних вимог відповідачу 1 та надання суду доказів надіслання. Враховуючи викладене, у зв'язку із необхідністю витребування додаткових доказів та неявкою представника відповідача 1, з метою забезпечення реалізації прав, наданих учасникам процесу Господарським процесуальним кодексом України, розгляд справи слід відкласти. Керуючись  ст. 22, п.п. 1, 3 ч.1 ст.77, ст.ст. 86, 115 Господарського процесуального кодексу України суд, - У Х В А Л И В :                                           Розгляд справи відкласти на 19 березня 2015 р. о 10:00 год., в приміщенні господарського суду Вінницької області, кімн. №1012(10-й пов.). Зобов'язати позивача, відповідачів забезпечити явку в засідання представників сторін з доказами про повноваження, визначеними ст.28 ГПК України з документами, що посвідчують особу. Зобов'язати сторони надати суду необхідні для вирішення спору докази за три робочі дні до судового засідання (в належно оформлених копіях через канцелярію суду з супровідним листом, в оригіналах  в судове засідання для огляду), а саме: Позивачу: докази надіслання заяви про збільшення розміру позовних вимог відповідачам; оригінали документів, долучених до позовної заяви; всі інші наявні документи в обґрунтування позовних вимог. Відповідачу 1 (ТОВ "Отаман 2013"): відзив на позовну заяву у порядку, передбаченому ст. 59 ГПК України, з поясненням по суті заявлених вимог та доданням підтверджуючих документів, у тому числі документів, що підтверджують надіслання копії відзиву та доданих до нього документів позивачу; довідку Єдиного державного реєстру юридичних осіб та  фізичних осіб - підприємців станом на час розгляду справи; усі наявні документи в підтвердження (заперечення) визнання позову. Відповідачу 2  (ТОВ СП "Нібулон"): пояснення з урахуванням заяви позивача про збільшення розміру позовних вимог; усі наявні документи в підтвердження (заперечення) визнання позову. Ухвалу направити сторонам рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення. У випадку невиконання сторонами будь-яких вимог даної ухвали - надати письмові пояснення з обґрунтуванням причин її невиконання. Невиконання вимог ухвали сторонами тягне за собою застосування штрафу до 1700 грн. відповідно до п. 5 ст. 83 ГПК України, а в разі неподання позивачем без поважних причин витребуваних судом матеріалів або неявки представників  позивача у судове засідання, позов може бути залишено без розгляду (п.5 ст. 81 ГПК України).           Суддя                                           Маслій І.В.        віддрук. прим.: 1 - до справи 2- позивачу  (вул. Асмолова 101А, м. Жмеринка, Вінницька обл., 23100) 3 - відповідачу 1  (вул. Асмолова 101, м. Жмеринка, Вінницька обл., 23100) 4, 5 - відповідачу 2  (вул. Каботажний спуск, 1, м. Миколаїв, 54002; вул. Фалєєвська, 9-б, м. Миколаїв, 54030)   

СудГосподарський суд Вінницької області
Дата ухвалення рішення05.03.2015
Оприлюднено18.09.2015
Номер документу50056054
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —902/55/15

Ухвала від 05.03.2015

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Маслій І.В.

Постанова від 13.05.2015

Господарське

Рівненський апеляційний господарський суд

Юрчук М.І.

Ухвала від 14.04.2015

Господарське

Рівненський апеляційний господарський суд

Юрчук М.І.

Рішення від 19.03.2015

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Маслій І.В.

Ухвала від 22.01.2015

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Маслій І.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні