Ухвала

від 31.03.2015 по справі 5/30/2012/5003

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

31 березня 2015 р. Справа № 5/30/2012/5003

Колегія суддів господарського суду Вінницької області Тісецький С.С., Банасько О.О., Яремчук Ю.О., розглянувши клопотання ТОВ "БСТ" про відвід судді Тісецького С.С. від розгляду справи

за заявою : Товариства з обмеженою відповідальністю "БСТ" - вул. Суворова, 14/12, кв. 11, м. Київ, 01010

до : Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Індар" - вул. Тарногродського, 21, м. Вінниця, 21022

про банкрутство

ВСТАНОВИВ:

В провадженні колегії суддів Тісецького С.С., Банасько О.О., Яремчук Ю.О. перебуває справа № 5/30/2012/5003 за заявою товариства з обмеженою відповідальністю "БСТ" (код ЄДРПОУ 25639401, Суворова, 14/12, кв.11,Київ 10, 01010), до товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Індар" (код ЄДРПОУ 36423480 Тарногродського, 21, м. Вінниця, Вінницька область, 21022) про банкрутство, ТОВ "БСТ" подало заяву про відвід судді Тісецького С.С. від розгляду справи, мотивуючи її тим що:

16 березня 2015 року суддею Тісецьким С.С. була постановлена ухвала, згідно якої визнав недійсним договір відступлення права вимоги укладеного між ТОВ "Індар" та "Торговий дім "Індар" без участі в судовому засіданні представника ТОВ "Індар", що на думку ТОВ "БСТ" свідчить про упередженність судді Тісецького С.С. у даній справі.

Відповідно до ч. 1 ст. 20 ГПК України суддя не може брати участі в розгляді справи і підлягає відводу (самовідводу), якщо він є родичем осіб, які беруть участь у судовому процесі, якщо було порушено порядок визначення судді для розгляду справи, встановлений частиною третьою статті 2-1 цього Кодексу, або якщо буде встановлено інші обставини, що викликають сумнів у його неупередженості. Суддя, який брав участь у розгляді справи, не може брати участі в новому розгляді справи у разі скасування рішення, ухвали, постанови, прийнятої за його участю, або у перегляді прийнятих за його участю рішень, ухвал, постанов за нововиявленими обставинами.

Мотивом упередженості судді, ТОВ "БСТ" приводить свідоме неповідомлення ТОВ "Індар" про час та місце судового засідання.

Разом із тим, як видно із матеріалів справи, ухвалу від 27.02.2015 р. було направлено на адресу ТОВ "Індар" за адресою 02099, м. Київ, вул. Зрошувальна, 5. Таким чином судом вжито всіх заходів для належного повідомлення ТОВ "Індар" про час та дату судового засідання.

Керуючись ст. 20 Господарського процесуального кодексу України, - .

УХВАЛИВ:

Відмовити в задоволенні клопотання ТОВ "БСТ"

Головуючий суддя Тісецький С.С.

судді Банасько О.О.

Яремчук Ю.О.