№ 2н-429/09 р
№
2н-429/09 р.
У Х В А Л А
20 лютого 2009 року м. Хмельницький
Суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області Фурик Ю.П.,
розглянувши матеріали заяви міського комунального підприємства «Хмельницькводоканал»
про видачу судового наказу щодо стягнення
заборгованості за послуги з водопостачання та водовідведення з ОСОБА_1,
ОСОБА_2,
в с т а н о в и в :
МКП «Хмельницькводоканал» звернулось до суду з заявою, в якій просить
видати судовий наказ про стягнення заборгованості за послуги з водопостачання
та водовідведення з мешканців квартири АДРЕСА_1 - ОСОБА_1., ОСОБА_2. в сумі
3738 грн. 28 коп. станом на 01.12.2008 року.
Статтею 96 ЦПК України передбачено, що судовий наказ може бути видано,
якщо:
1) заявлено
вимогу, яка ґрунтується на правочині, вчиненому у письмовій формі;
2) заявлено
вимогу про стягнення нарахованої, але не виплаченої працівникові суми
заробітної плати;
3) заявлено
вимогу про компенсацію витрат на проведення розшуку відповідача, боржника,
дитини або транспортних засобів боржника.
Судовий наказ може бути видано і в інших випадках, передбачених законом.
Відповідно до ч. 1 ст. 100 ЦПК
України суддя відмовляє у прийнятті заяви про видачу судового наказу, якщо
заявлено вимогу, не передбачену ст. 96 цього Кодексу, або із заяви і поданих
документів вбачається спір про право.
Вважаю, що в прийнятті заяви МКП «Хмельницькводоканал» про видачу судового
наказу слід відмовити, оскільки з поданих заявником матеріалів не вбачається
наявність вимоги, яка ґрунтується на правочині, вчиненому у письмовій формі, а
саме, - відсутній належним чином укладений та підписаний сторонами письмовий
договір між МКП «Хмельницькводоканал» та вищевказаними боржниками.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 100, 101 ЦПК
України,
у х в а л и в:
Відмовити
міському комунальному підприємству «Хмельницькводоканал» у прийнятті заяви про
видачу судового наказу
щодо стягнення
заборгованості за послуги з водопостачання та водовідведення з ОСОБА_1, ОСОБА_2
в сумі 3738 грн. 28 коп. станом на 01.12.2008 року.
Роз'яснити заявнику його
право на звернення з вимогами до суду в позовному порядку. Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду
Хмельницької області через Хмельницький міськрайонний суд шляхом подачі в
5-денний строк з дня винесення ухвали заяви про апеляційне оскарження і подання
після цього протягом 10 днів апеляційної скарги або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК
України.
Суддя Ю.П.Фурик
Суд | Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області |
Дата ухвалення рішення | 20.02.2009 |
Оприлюднено | 16.10.2009 |
Номер документу | 5005789 |
Судочинство | Цивільне |
Цивільне
Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області
Болкарьов С.В.
Цивільне
Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області
Рижиков В.Г.
Цивільне
Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області
Фурик Ю.П.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні