Судовий наказ

від 06.03.2009 по справі 2н-429/09

МУКАЧІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Ном. стат.звіту —1.1

Справа № 2н-429/09

СУДОВИЙ НАКАЗ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 березня 2009 року м. Мукачево

Суддя Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області Рижиков В. Г., розглянувши заявлену вимогу стягувана Відкритого комерційного інноваційного банку «УкрСиббанк» до боржника ОСОБА_1, мешканки ІНФОРМАЦІЯ_1, друг. ц.п. та ОСОБА_2, мешканки ІНФОРМАЦІЯ_2, про видачу судового наказу, -

встановив:

АКІБ «УкрСиббанк» звернулося до суду з вимогою видати судовий наказ про стягнення солідарно з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 заборгованість за Договором кредиту № 11084692000 від 27.11.2006 року в сумі 65 049 (шістдесят п’ять сорок дев’ять) грн. 77 коп. та судові витрати.

Форма і зміст поданої стягувачем заяви про видачу судового наказу відповідає вимогам ст. ст. 95, 98 ЦПК України.

Згідно ст. ст. 526, 527 ЦК України зобов’язання має виконуватися належним чином відповідно до умов та вимог цього Кодексу. При цьому боржник зобов’язаний виконати свій обов’язок.

27 листопада 2006 року між АКІБ "УкрСиббанк" та ОСОБА_1 укладено письмовий правочин — Договір про надання кредиту № 11084692000 згідно з яким Банк надав ОСОБА_1 кредит в сумі 5000 доларів США, у порядку і на умовах, зазначених в даному Договорі. Відповідно до укладеного договору ОСОБА_1 зобов’язувалася повернути Банку кредит у повному обсязі не пізніше 27 травня 2008 року.

У відповідності ч. 1 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або зобов’язується надати грошові кошти позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов’язується повернути кредит та сплатити проценти.

ОСОБА_1 свої зобов’язання не виконала.

Для забезпечення виконання зобов’язань встановлених Кредитним договором між ОСОБА_2 та Банком було укладено Договір поруки № 110846922000П від 27 листопада 2006 року, відповідно до якого Поручитель зобов’язується перед Кредитором відповідати за виконання Позичальником усіх його зобов’язань перед Кредитором в повному обсязі, що виникли з кредитного договору № 11084692000 від 27 листопада 2006 року, як існуючих у даний час так і тих, що можуть виникнути в майбутньому.

Так відповідно до ч.2 ст. 554 ЦК України Поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків, якщо інше не встановлено договором поруки.

ОСОБА_2 також свої зобов’язання за Договором поруки не виконала.

Відповідно до ст. 88 ч. 1 ЦПК з боржників ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь АКІБ "УкрСиббанк" слід стягнути понесені судові витрати в сумі 340 грн. 25 коп.

Керуючись ст. 103-106 ЦПК України.

наказую:

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, мешканки ІНФОРМАЦІЯ_1, дру г. ц.п. та ОСОБА_2, мешканки ІНФОРМАЦІЯ_2, на користь Акціонерного комерційного інноваційного банку "УкрСиббанк" (АКІБ "УкрСиббанк") МФО 351005, код ЄДРПОУ — 09807750 - 65 049 (шістдесят п*ять сорок дев’ять) грн. 77 коп. борг за Договором про надання кредиту № 11084692000 від 27.11.2006 року та Договором поруки № 11084692000П від 27.11.2006 року.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь АКІБ "УкрСиббанк" сплачені судові витрати, а саме: державне мита в сумі 325 грн. 25 коп. та 15 грн. за інформаційно-технічне забезпечення.

Надіслати боржнику копію судового наказу разом з копією заяви та копіями доданих до неї документів та роз’яснити, що заяву про скасування судового наказу може бути подано протягом десяти днів з дня його отримання.

Судовий наказ набирає законної сили протягом трьох днів після закінчення строку на подання заяви про скасування судового наказу.

Суддя Мукачівського міськрайонного суду підпис ОСОБА_3