Ухвала

від 09.11.2010 по справі 57/205-10

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,   тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

---

УХВАЛА "09" листопада 2010 р.                                                Справа № 57/205-10 вх. № 9306/4-57 Суддя господарського суду  Аюпова Р.М.  при секретарі судового засідання Павленко А.В. за участю представників сторін: позивача - Крамська Є.І., дов № 01/314 від 01.06.2009 р., заступник ген. директора з загальних питань;Абраімова Л.М., дов. № 01/759 від 08.10.2010 р.,   заступник ген. директора з економіки;Дудняк О.с., дов. № 01/712 від 20.10.2010 р., головний юрисконсульт;   відповідача - Гура М.В., д ов. від 011.09.2010 р.; особа викликана для дачі посгнень КП"Харківське міське БТІ" - Фатий Н.І., дов. № 12 від 02.11.2009 р., старший спеціапліст -юрист  ; розглянувши справу за позовом Державної наукової установи "Науково-технологічний комплекс "Інститут монокристалів" НАН України   до  Товариства з обмеженою відповідальністю "Моноліт" будівельний альянс", м. Харків   про зобов'язання вчинити певні дії ВСТАНОВИВ: Позивач –Державна наукова установа «Науково-технологічний комплекс «Інститут монокристалів» НАН України» звернувся до господарського суду Харківської області з позовною заявою до відповідача – ТОВ “Моноліт «Будівельний альянс”  в якій просить суд  зобов'язати відповідача погодити зміну об'єкта інвестування шляхом зміни адреси. При цьому ціну за 1 кв.м житла залишити без змін рта кількість квартир не зменшувати, а саме надати  13 квартир загальною площею 863,2 кв.м за іншою адресою. Ухвалою господарського суду Харківської області від  22 жовтня  2010 року прийнято вказану позовну заяву до розгляду, порушено провадження у справі та призначено її до розгляду у судовому засіданні на 09 листопада 2010 року об 11:00 год. У призначеному судовому засіданні 09 листопада 2010 року представник позивача підтримав заявлений позов та просив суд його задовольнити, через канцелярію суду супровідним листом надав витребувані судом документи (вх. № 22396, 22587), які судом долучені до матеріалів справи. Також позивач просив витребувати у відповідача перелік збудованих та введених до експлуатації об'єктів, з повним виконанням внутрішніх оздоблювальних робіт та їх облаштуванням, згідно вимог ДБН та тендерної документації (п.3.3.1) договору, стану придатності їх для проживання, а також інформацію щодо їх розташування. Розглянувши зазначене клопотання позивача, суд з метою повного, об'єктивного та всебічного розгляду справи, вважає за необхідне витребувати у відповідача зазначені документи. Присутній у судовому засіданні представник відповідача проти позову заперечував. Проте, письмового відзиву на позов та інші витребувані судом документи не надав. Розглянувши матеріали справи та враховуючи, що спір не може бути вирішено в цьому судовому засіданні, у зв'язку з тим, що сторонами не надано витребуваних судом документів, враховуючи необхідність витребування додаткових доказів, які  мають суттєве значення для повного, всебічного та об'єктивного дослідження усіх матеріалів справи та фактичних обставин спору, суд  задовольняє клопотання відповідача та  відкладає розгляд справи. На підставі викладеного та керуючись статтями 4-2,4-3, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд  -    УХВАЛИВ:  Розгляд справи відкласти на "22" листопада 2010 р. об 11:30   Судове засідання  відбудеться у приміщенні господарського суду Харківської області за адресою: 61022,  місто Харків, площа Свободи 5, 8-й під'їзд, 1-й поверх, кабінет № 120. Зобов'язати відповідача надати до суду перелік збудованих та введених до експлуатації об'єктів, з повним виконанням внутрішніх оздоблювальних робіт та їх облаштуванням, згідно вимог ДБН та тендерної документації (п.3.3.1) договору, стану придатності їх для проживання, а також інформацію щодо їх розташування. Сторонам - виконати вимоги ухвали суду від 22.10.2010  року у повному обсязі; забезпечити явку представників з належним чином оформленими повноваженнями. Попередити сторони, що, у разі неявки їх представників у судове засідання та ненадання витребуваних судом документів, суд має право розглянути справу за наявними в ній матеріалами в порядку статті 75 Господарського процесуального кодексу України. Про неможливість прибуття представників сторін в судове засідання обов'язково письмово повідомити суд .     Суддя                                                                             Аюпова Р.М.