Ухвала
від 11.01.2010 по справі б-19/144-09
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Господарський суд Харківської області

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальна (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41


УХВАЛА

"11" січня 2010 р. Справа № Б-19/144-09

вх. № 7387/2-19

Суддя Міньковський С.В.

При секретарі : Лавріненко К.Г.,

За участю представників сторін:

Кредитора: не з'явився.

Розпорядника майна: арбітражного керуючого Чаговець Т.П.

Керівника боржника: Антоновій Л.В.

розглянувши заяву про визнання грошових вимог фізичної особи Лоскутова М.Ф. на загальну суму 69 445 грн.. і включення їх до реєстру вимог кредиторів.

По справі за заявою : ФО ОСОБА_1, м.Харків

до Кредитна спілка "Срібні Джерела", м. Харків

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Кредитор звернувся до суду з заявою у порядку ст.14 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", в якій просить суд визнати його грошові вимоги до боржника на загальну суму 69 445 грн. та включити до реєстру вимог кредиторів, з якої 64 445 грн. - грошові кошти кредитора, що були залучені боржником в якості пайового внеску та 5000 грн. моральна шкода.

В судове засідання кредитор не з'явився, поважні причині неявки суду не надав.

Розпорядник майна в повідомленні про розгляд вимог кредитора вимоги останнього визнає частково на суму 64445 грн.

Кредитор в порядку ст. 14 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" ( далі - Закон) не оскаржив дії розпорядника майна щодо часткового відхилення грошових вимог кредитора.

Розглянувши матеріали справи, заяву кредитора, додані до заяви документи та матеріали, вислухавши пояснення керівника боржника, розпорядника майна суд дійшов до висновку, що заява кредитора підлягає задоволенню частково на суму 64445 грн. на підставі наступного.

Заборгованість боржника перед кредитором на суму 64445 грн. підтверджена квитанціями кредитора до прибуткових касових ордерів та договорами про внесення грошових коштів на додатковий пайовий внесок.

Щодо залишку суми боргу кредитора у розмірі 5000 моральної шкоди, то остання не підлягає задоволенню на підставі наступного:

Згідно з ст.ст.1,4-1ГПК України, положень Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" в повноваження господарського суду не входить питання щодо розгляду спорів, якщо однією з сторін є громадянин, у тому числі у процедурах банкрутства відповідно до Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом . Підвідомчість цієї категорії цивільних спорів, якщо однією з сторін є громадянин-фізична особа, віднесено до компетенції (ст.15 ЦПК України) судів загальної (цивільної) юрисдикції, які розглядають справи у порядку цивільно-процесуального судочинства.

Зазначене вище говорить про те, розгляд питання про стягнення на користь кредитора моральної шкоди у розмірі 5000 грн. у відповідності до вимог ст., ст.1166-1170 Цивільного кодексу України повинно бути розглянуто районним (місцевим) судом загальної юрисдикції з винесенням відповідного рішення суду. Проте на час розгляду заяви кредитора таке рішення суду, що набрало законної сили, з приводу стягнення з боржника заборгованості з моральної шкоди суду кредитором надано не було.

Відповідно до статті 33 ГПК України обов'язок доказування та надання доказів покладений на сторони. Кредитором вимоги цієї норми закону не було виконано.

У відповідності до ст. 43 ГПК України господарський суд оцінує докази сторін за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об'єктивному розгляді в судовому процесі всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом.

На підставі викладеного, керуючись, ст.14,15 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. 86 ГПК України

УХВАЛИВ:

1. Визнати вимоги кредитора гр.. ОСОБА_2 частково на загальну суму 64445 грн., яку включити до реєстру вимог кредиторів у другу чергу.

2. В залишку суму боргу про включення до реєстру вимог кредиторів у розмірі 5000 грн. кредитору відмовити.

3. Ухвалу направити кредитору, розпоряднику майна, боржнику.

Суддя Міньковський С.В.

СудГосподарський суд Харківської області
Дата ухвалення рішення11.01.2010
Оприлюднено22.10.2015
Номер документу50059960
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —б-19/144-09

Ухвала від 02.03.2010

Господарське

Харківський апеляційний господарський суд

Пуль О.А.

Ухвала від 17.03.2010

Господарське

Харківський апеляційний господарський суд

Пуль О.А.

Ухвала від 11.01.2010

Господарське

Господарський суд Харківської області

Міньковський С.В.

Ухвала від 28.01.2010

Господарське

Господарський суд Харківської області

Міньковський С.В.

Ухвала від 11.01.2010

Господарське

Господарський суд Харківської області

Міньковський С.В.

Ухвала від 11.01.2010

Господарське

Господарський суд Харківської області

Міньковський С.В.

Ухвала від 11.01.2010

Господарське

Господарський суд Харківської області

Міньковський С.В.

Ухвала від 26.04.2010

Господарське

Вищий господарський суд України

Міщенко П.K.

Ухвала від 28.04.2010

Господарське

Вищий господарський суд України

Міщенко П.K.

Постанова від 30.03.2010

Господарське

Харківський апеляційний господарський суд

Пуль О.А.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні