ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,
тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
УХВАЛА
"28" квітня 2010 р. Справа № 57/205-09
вх. № 7068/4-57
Суддя господарського суду Аюпова Р.М.
при секретарі судовогозасідання Павленко А.В.
за участю представників сторін:
розглянувши за позовом ПАТ "Перший Український міжнародний банк", м. Донецьк
до ДП "Харківський завод шампанських вин" м. Харків
про стягнення 8971292,83 дол. США та 1345716,15 грн.
ВСТАНОВИВ:
Публічне акціонерне товариство „Перший український міжнародний банк” (позивач) звернувся до господарського суду Харківської області з позовною заявою до відповідачів: Державного підприємства "Харківський завод шампанських вин" (перший відповідач); Іноземного підприємства "Торговий Дім "ХЗШВ", (другий відповідач); Приватної фірми "Орнатус", (третій відповідач) в якій просить суд стягнути на свою користь в солідарному порядку з Державного підприємства “Харківський завод шампанських вин”(першого відповідача) Іноземного підприємства "Торговий Дім "ХЗШВ", (другого відповідача); заборгованість за кредитним договором 7.5-87 від 30.05.2008 р., договором поруки № 7.5-87/П-5 від 29.01.2009 р., в загальному розмірі 8971292,83 долара США та 1345716,15 гривень, з яких відповідно: заборгованості за основною сумою кредиту в розмірі 8361300,00 доларів США, заборгованість за відсотками за користування кредитом, нараховану станом на 20.08.2009 р. в розмірі 609992,83 долара США; заборгованість за пенею за порушення строків сплати відсотків за користування ним, нараховану станом на 20.08.2009 року в розмірі 1 345 716,15 гривень, шляхом звернення стягнення на майно боржників, в тому числі на предмети застави, а саме:
1. Належні першому відповідачу майнові права за контрактом № 80-К від 11.12.2008 р. між ДП “ХЗШВ” та ТОВ „ВИНЄКСИМ” оціночна вартість - 389493000,00 російських рублів;
- Товари в обороті - готова продукція та виноматеріали, оціночна вартість –29811230,34 гривень, що знаходиться у складському приміщенні за адресою: м. Харків. Лозівська, буд. 20;
- Товари в переробці - виноматеріали, оціночна вартість - 7046507,09 гривень, що знаходиться у складському приміщенні за адресою: м. Харків, вул. Лозівська, буд. 20;
- Товари в переробці - виноматеріали, оціночна вартість - 2996527,39 гривень, що знаходиться у складському приміщенні за адресою: м. Харків, вул. Лозівська, буд. 20:
- Товари в переробці - виноматеріали, оціночна вартість - 2965017,64 гривень, що знаходиться у складському приміщенні за адресою: м. Харків, вул. Лозівська, буд. 20;
2. Належні другому відповідачу:
- Товари в обороті, оціночна вартість - 6500000,0 гривень, що знаходиться у складському приміщенні за адресою: Україна, 61124, м. Харків, вул.. Плеханівська, 126.
Також позивач просить суд стягнути на свою користь з Приватної фірми “ОРНАТУС”(третій відповідач) заборгованість за Договором поруки № 7.5-87/П-1 від 30.05.2009 р.. в загальному розмірі 8361300,00 доларів США, шляхом звернення стягнення на майно боржника.
Також позивач просить всі судові витрати понесені позивачем по цій праві, віднести на рахунок відповідачів.
Ухвалою господарського суду Харківської області від 23 квітня 2010 року поновлено провадження у справі та призначено судове засідання на 28 квітня 2010 року о 10:30 год.
Ухвалою заступника голови господарського суду Харківської області від 26 квітня 2010 року для розгляду даної справи призначено колегію суддів у складі: Головуючий суддя Аюпова Р.М., судді кухар Н.М. та Рильова В.В.
У судовому засіданні 28 квітня 2010 року оголошувалась перерва до 15:00 год. для розгляду керівництвом суду клопотання першого відповідача про призначення колегіального розгляду справи.
Ухвалою заступника голови господарського суду Харківської області від 28 квітня 2010 року відмовлено в задоволенні клопотання відповідача про призначення колегіального розгляду справи.
28 квітня 2010 року, після оголошеної перерви судове засідання було продовжено.
Розглянувши клопотання третього відповідача (вх. № 29920 від 03.12.2009 р.) про витребування доказів суд з метою повного, всебічного та об'єктивного дослідження усіх матеріалів справи та фактичних обставин спору, задовольняє його зобов'язує позивача надати до суду рішення власника ПФ „Оратус” (протокол б/н від 20.05.2008 р.) на який є посилання в преамбулі договору поруки № 7.5-87/П від 30.05.2008 р.
Окрім того, суд звертає увагу позивача та першого відповідача по справі, що ними не надано витребувані ухвалою суду від 21.09.2009 року.
У судовому засіданні позивач підтримав позов та просив суд його задовольнити.
У призначене судове засідання 28 квітня 2010 року представник другого відповідача не з'явився, проте, через канцелярію суду надав клопотання (вх. № 9530), в якому посилаючись на відрядження уповноваженого представника, просить суд відкласти розгляд справи.
Присутній у судовому засіданні представник третього відповідача надав клопотання про відкладення розгляду справи (вх. № 9528) та ознайомлення з матеріалами справи.
УХВАЛИВ:
Розгляд відкласти на "28" квітня 2010 р. о 10:30
Суддя Аюпова Р.М.
Суд | Господарський суд Харківської області |
Дата ухвалення рішення | 28.04.2010 |
Оприлюднено | 17.09.2015 |
Номер документу | 50059966 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд Харківської області
Аюпова Р.М.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні