Ухвала

від 12.03.2011 по справі 57/205-09

ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"14" березня 2011 р. Справа № 57/205-09

Колегія суддів у складі: головуючий суддя Шевель О. В., суддя Лакіза В.В., суддя Пуль О.А.

розглянувши у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду апеляційну скаргу ПАТ «Перший Український міжнародний банк» (вх. № 1104 Х/2-7) на рішення господарського суду Харківської області від 09.02.2011 р. по справі № 57/205-09,

за позовом Публічного акціонерного товариства «Перший Український міжнародний банк», м. Донецьк,

до 1. Державного підприємства «харківський завод шампанських вин», м.Харків,

2. Іноземного підприємства «Торговий Дім «ХЗШВ», м. Харків,

3. Приватної фірми «Орнатус», м. Харків,

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні 2-го відповідача ОСОБА_1 підприємство «Малахіт», м. Харків,

про стягнення 8 971 292, 83 дол.США та 1 345 716,15 грн., -

встановила:

Позивач - Публічне акціонерне товариство «Перший український міжнародний банк»звернувся до господарського суду Харківської області з позовною заявою до відповідачів: Державного підприємства «Харківський завод шампанських вин»(перший відповідач у справі); Іноземного підприємства «Торговий Дім «ХЗШВ», (другий відповідач у справі); Приватної фірми «Орнатус», (третій відповідач у справі), в який (з урахуванням прийнятих ухвалою суду від 27.05.2010 р. уточнень до позовної заяви) просить суд - стягнути на свою користь в солідарному порядку з Державного підприємства «Харківський завод шампанських вин», Приватної фірми «Орнатус»заборгованість за кредитним договором 7.5-87 від 30.05.2008 року та договором поруки № 7.5-87/П-1 від 30.05.2009 р., в загальному розмірі 8971292,83 долара США та 1345716,15 грн., з яких відповідно: заборгованості за основною сумою кредиту в розмірі 8361300,00 доларів США, заборгованість за відсотками за користування кредитом, нараховану станом на 20.08.2009 р. в розмірі 609992,83 долара США; заборгованість за пенею за порушення строків сплати відсотків за користування ним, нараховану станом на 20.08.2009 року в розмірі 1345716,15 грн., шляхом звернення стягнення на майно боржників, в тому числі на предмети застави, а саме:

з ДП «Харківський завод шампанських вин»:

- майнові права за Контрактом № 80-К від 11.12.2008 р., укладеним між Державним підприємством «Харківський завод шампанських вин»та Товариством з обмеженою відповідальністю «ВИНЭКСИМ»(Росія, м. Москва, Інститутський пров., 2/1, ідентифікаційний код 56709161) шляхом відступлення Позивачу права вимагати від Товариства з обмеженою відповідальністю «ВИНЭКСИМ»здійснення платежів за цим контрактом на користь позивача;

- товари в обороті, що передані в заставу згідно Договору застави товарів в обороті № 7.5-87/ЗТ від 30.05.2008 року та знаходяться у складському приміщенні за адресою: м. Харків, вул, Лозівська, буд. 20, шляхом продажу на публічних торгах за початковою ціною в poзмipi 13 844 040,26 грн.;

- товари в переробці, що передані в заставу згідно Договору застави товарів в переробці № 7.5-87/ЗТ-1 від 10.07.2008 року, Договору застави товарів в переробці № 7.5-87/ЗТ-2 від 18.08.2008 року, договору застави товарів в переробці № 7.5-87/ЗТ-З від 29.08.2008 року та знаходяться у складському приміщенні за адресою: м. Харків, вул. Лозівська, буд. 20, шляхом продажу на публічних торгах за початковою ціною в poзмipi 12 122 946,85 грн.;

з ІП «Торговий дім «ХЗШВ»в загальному poзмipi 8361 300,00 доларів США, в тому числі шляхом звернення стягнення на предмет застави, а саме:

- товари в обороті, що передані в заставу згідно Договору застави товарів в обороті № 7.5-87/ЗТ-4 від 29.01.2009 року та знаходяться у складському приміщенні за адресою: м. Харків,вул. Плеханівська, 126, шляхом продажу на публічних торгах за початковою ціною в розмірі 6500000,00 грн.

Рішеннм господарського суду Харківської області від 09.02.2011р. по справі №57/205-09 (колегія суддів у складі: головуючий суддя Аюпова Р.М., судді Мамалуй О.О., Рильова В.В. ) позовні вимоги задоволено частково.

Стягнуто на користь позивача - ПАТ «Перший Український міжнародний банк заборгованість за Кредитним договором 7.5-87 від 30.05.2008 р.:

з Державного підприємства «Харківський завод шампанських вин», Приватної фірми «Орнатус»в загальному poзміpi 8 971292,83 доларів США 83 цента та 1 345 716,15 грн., з яких відповідно: заборгованість за основною сумою кредиту в poзмipi 8 361 300,00 доларів США, заборгованість за відсотками за користування кредитом, нараховану станом на 20.08.2009 р. в poзмipi 609992,83 доларів США; заборгованість за пенею за порушення строків сплати відсотків за користування кредитом, нараховану станом на 20.08.2009 року в розмірі 1345716,15 грн., в тому числі шляхом звернення стягнення на предмет застави, а саме:

-майнові права за Контрактом № 80-К від 11.12.2008 р., укладеним між Державним підприємством «Харківський завод шампанських вин»та Товариством з обмеженою відповідальністю «ВИНЭКСИМ»(Росія, м. Москва, 1нститутський пров., 2/1, ідентифікаційний код 56709161) шляхом відступлення Позивачу права вимагати від Товариства з обмеженою відповідальністю «ВИНЭКСИМ»здійснення платежів за цим контрактом на користь позивача;

- товари в обороті, що передані в заставу згідно Договору застави товарів в обороті № 7.5-87/ЗТ від 30.05.2008 року та знаходяться у складському приміщенні за адресою: м. Харків, вул. Лозівська, буд. 20, шляхом продажу на публічних торгах за початковою ціною в poзмipi 13 844 040,26грн.;

- товари в переробці, що передані в заставу згідно Договору застави товарів в переробці № 7.5-87/ЗТ-1 від 10.07.2008 року, Договору застави товарів в переробці № 7.5-87/ЗТ-2 від 18.08.2008 року, Договору застави товарів в переробці № 7.5-87/ЗТ-З від 29.08.2008 року та знаходяться у складському приміщенні за адресою: м. Харків, вул. Лозівська, буд. 20, шляхом продажу на публічних торгах за початковою ціною в poзмipi 12 122 946,85 грн..

Стягнуто на користь позивача - ПАТ «Перший український міжнародний банк»з державного підприємства «Харківський завод шампанських вин» витрати по сплаті державного мита у сумі 3173, 73 доларів США та 476,85грн. ; 236,00 грн. витрат за інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

В задоволенні решти позовних вимог - відмовлено.

Позивач, не погоджуючись з рішенням господарського суду Харківської області від 09.02.2011 р. по справі № 57/205-09 в частині відмови в позові, подав апеляційну скаргу, в якій просить скасувати рішення господарського суду Харківської області від 09.02.2011р. в частині відмови у позові та прийняти нове судове рішення, яким задовольнити позовні вимоги повністю, посилаючись на те, що оскаржуване рішення прийняте з порушенням норм чинного законодавства та при неповному з’ясуванні обставин, що мають значення для справи.

Перевіривши матеріали справи, додані до апеляційної скарги, колегія суддів вважає їх достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.

Враховуючи викладене та керуючись ст. ст., 86, 93, 98, Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів, -

УХВАЛИЛА:

1. Прийняти апеляційну скаргу до провадження.

2. Розгляд скарги призначити на "13" квітня 2011 р. об 10:00 год. у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, пр. Леніна 5, 1-й поверх., каб. № 106.

3. Зобов'язати відповідачів та третю особу надати відзив на апеляційну скаргу, документи в обґрунтування своїх заперечень.

4. Зобов'язати сторони надати довідку про включення до Єдиного держреєстру підприємств та організацій України станом на день розгляду справи.

5. Викликати в судове засідання представників сторін з належним чином оформленими повноваженнями. Про неможливість прибуття представників обов'язково письмово повідомити суд.

Головуючий суддя Шевель О. В.

Суддя Лакіза В.В.

Суддя Пуль О.А.

Примітка: Звернути увагу сторін на те, що суд має право стягувати в доход державного бюджету з винної сторони штраф у розмірі до 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за ненадіслання у встановлений строк відзиву на позовну заяву або витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону (п. 5 ст.83 ГПК України).