Ухвала
від 09.09.2015 по справі 913/1924/13
ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДОНЕЦЬКИЙ  АПЕЛЯЦІЙНИЙ  ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД пр. Леніна, 5, м. Харків, 61022, тел. (057) 702-00-72 У Х В А Л А про повернення апеляційної скарги 09.09.2015                                                                                справа № 913/1924/13 Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів: головуючого:суддівГеза Т.Д. Кододова О.В., Агапов О.Л. розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Вєлєна-торг» м.Кременчук на ухвалу господарського судуЛуганської області від17.08.2015р. у справі№ 913/1924/13 за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю «Вєлєна-торг» м.Кременчук до Товариства з обмеженою відповідальністю «ВК «ДОРБУДМЕХАНІЗАЦІЯ» м.Луганськ про стягнення 3   964   334,89 грн. В С Т А Н О В И В: 31.08.2015 року Товариство з обмеженою відповідальністю «Вєлєна - торг» м. Кременчук звернулось до Донецького апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою № б/н від 31.08.2015 року та клопотанням про поновлення процесуального строку на подання апеляційної скарги на ухвалу господарського суду Луганської області від 17.08.2015 по справі №913/1924/13. Згідно з ч.3 ст. 94 Господарського процесуального кодексу України       до скарги додаються докази сплати судового збору і надсилання копії скарги іншій стороні у справі. Розмір ставок судового збору встановлений   ст.4 Закону України «Про судовий збір». Зокрема, відповідно до ч. 1, 2 вказаної норми   за подання апеляційної скарги на ухвалу господарського суду ставка судового збору становить 0,5 розміру мінімальної заробітної плати, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду. Відповідно до ст. 8 Закону України "Про Державний бюджет України на 2015 рік", з 01.01.2015р. встановлена мінімальна заробітна плата у місячному розмірі 1218,00грн. Таким чином, звертаючись з апеляційною скаргою на ухвалу господарського суду Луганської області від 17.08.2015р. у справі №913/1924/13 скаржником мав бути сплачений судовий збір у розмірі      609,00 грн. Донецьким апеляційним господарським судом встановлено, що в додатках до апеляційної скарги № б/н від 31.08.2015 року по справі №913/1924/13 не додано жодних доказів сплати судового збору у встановлених Законом порядку та розмірі. Відповідно до п. 3 ч.1 ст.97 Господарського процесуального кодексу України, апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо до скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.  Враховуючи наведене, апеляційна скарга підлягає поверненню заявникові на підставі п.3 ч.1 ст.97 Господарського процесуального кодексу України. Колегія суддів Донецького апеляційного господарського суду звертає увагу заявника апеляційної скарги на те, що відповідно до ч.4 ст.97 Господарського процесуального кодексу України,  після усунення обставин, зазначених у п.3.ч.1.ст97 Господарського процесуального кодексу України, апеляційна скарга може бути подана повторно. Щодо заяви апелянта про поновлення процесуального строку на звернення до суду з апеляційною скаргою на ухвалу господарського суду Луганської області від 17.08.2015р. по справі №913/1924/13, то воно не підлягає розгляду у зв'язку з поверненням апеляційної скарги заявникові. На підставі викладеного, керуючись ст. 94, п. 3 ч. 1 ст.   97 Господарського процесуального кодексу України, Донецький апеляційний господарський суд -                                                 У Х В А Л И В: Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Вєлєна-торг» м.Кременчук на ухвалу господарського суду Луганської області від 17.08.2015р. по справі № 913/1924/13 повернути заявникові. Справу № 913/1924/13 повернути  господарському суду Запорізької  області. Додаток (тільки для апелянта): апеляційна скарга на 4 арк. Головуючий                                                                         Т.Д. Геза   Судді:                                                                                    О.В. Кододова                                                                                                                                                                                             О.Л.Агапов Надруковано  4 прим: 1 позивачу 1 відповідачу 1 у справу 1 ГСДО

СудДонецький апеляційний господарський суд
Дата ухвалення рішення09.09.2015
Оприлюднено18.09.2015
Номер документу50060469
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —913/1924/13

Постанова від 14.05.2019

Господарське

Східний апеляційний господарський суд

Барбашова Сільва Вікторівна

Ухвала від 18.04.2019

Господарське

Східний апеляційний господарський суд

Барбашова Сільва Вікторівна

Ухвала від 04.04.2019

Господарське

Східний апеляційний господарський суд

Барбашова Сільва Вікторівна

Ухвала від 25.02.2019

Господарське

Господарський суд Луганської області

Фонова О.С.

Ухвала від 14.02.2019

Господарське

Господарський суд Луганської області

Фонова О.С.

Ухвала від 09.09.2015

Господарське

Донецький апеляційний господарський суд

Геза Т.Д.

Ухвала від 17.08.2015

Господарське

Господарський суд Луганської області

Драгнєвіч О.В.

Ухвала від 17.08.2015

Господарське

Господарський суд Луганської області

Драгнєвіч О.В.

Ухвала від 13.07.2015

Господарське

Господарський суд Луганської області

Старкова Г.М.

Ухвала від 02.09.2013

Господарське

Господарський суд Луганської області

Старкова Г.М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні