Ухвала

від 26.06.2012 по справі 6/46

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІГІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

     26.06.12 Господарський суд Чернігівської області

---

14000 м. Чернігів, проспект Миру 20                                                                      Тел. 698-166, факс 77-44-62                 У Х В А Л А                                          26 червня 2012 року                                                                                                     справа № 6/46 За позовом: першого заступника прокурора м.Чернігова, вул.Шевченка, 1, м.Чернігів, 14000 в інтересах держави, в особі: головного управління Держкомзему у Чернігівській області, пр-т. Миру, 14, м.Чернігів, 14005, до першого відповідача: Чернігівської міської ради, вул.Магістратська, 7, м.Чернігів, 14000, до другого відповідача: товариства з обмеженою відповідальністю «Єврокон Полісся», вул. Катерини Білокур, 10/15, м.Київ, 01000, про визнання недійсними рішень. Суддя Блохіна Ж.В.                                                             Представники сторін: від позивача: Залога О.В., довіреність № 07-06/2055 від 09.04.2012 року, від першого відповідача: не з'явився, від другого відповідача: Мельник М.П., довіреність 01-03 від 26.03.2012 року, за участю: Курило Я.М. –старшого помічника прокурора м.Чернігова, посвідчення № 9 від 27.01.2010 року.           Першим заступником прокурора м.Чернігова в інтересах держави в особі головного управління Держкомзему у Чернігівській області подано позов до першого відповідача: Чернігівської міської ради, до другого відповідача: товариства з обмеженою відповідальністю «Єврокон Полісся»про: - визнання недійсним п. 60.34 рішення Чернігівської міської ради від 21.11.2007 року «Про надання, вилучення і передачу земельних ділянок юридичним та фізичним особам в межах м.Чернігова, погодження місця розташування об'єктів та надання згоди на розроблення проектів відведення»; - визнання недійсним п.169 рішення Чернігівської міської ради від 12.12.2008 року «Про надання, вилучення і передачу земельних ділянок юридичним та фізичним особам в межах м.Чернігова, погодження місця розташування об'єктів та надання згоди на розроблення проектів відведення». Представник першого відповідача в судове засідання не з'явився. Перший відповідач заяв та клопотань не надіслав; про дату, час та місце проведення судового засідання повідомлений належним чином, про що свідчить повідомлення про вручення поштового відправлення. Прокурор в судовому засіданні виклав суть позовних вимог і просить їх задовольнити, а також просить суд відкласти розгляд справи для надання можливості ознайомитися з доказами, наданими другим відповідачем в судовому засіданні. Представник позивача в судовому засіданні підтримав позовні вимоги і просить їх задовольнити. Представник другого відповідача виклав заперечення на позов з підстав, викладених у письмових поясненнях, наданих в судовому засіданні, просить у позові відмовити, а також не заперечує проти клопотання прокурора про відкладення розгляду справи. Згідно ч. 1 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Вислухавши прокурора, позивача та другого відповідача, враховуючи не надання другим відповідачем всіх витребуваних ухвалою від 18.06.2012 року документів, а також клопотання прокурора про відкладення розгляду справи, суд вважає за можливе відкласти розгляд справи, витребувавши від другого відповідача необхідні документи. Керуючись  п.2 ч.1 ст. 77, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд – УХВАЛИВ: 1. Відкласти розгляд справи на 04.07.2012 року на 14:30 год. 2. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду за адресою: м.Чернігів, пр. Миру, 20, зал судового засідання №2. 3. Позивачу надати: докази виявлення порушення Чернігівською міською радою земельного законодавства при прийнятті спірних рішень та докази вжиття заходів реагування на виявлені порушення відповідно до повноважень Головного управління Деркомзему в Черінівській області. 4. Другому відповідачу надати: - копію постанови Деснянського районного суду м.Чернігова від 16.09.2009 року, на яку є посилання у додатковій угоді до договору оренди земельної ділянки від 12.12.2008 року №3528; - належну копію висновку №643 Міністерства охорони навколишнього середовища; - план-схеми земельної ділянки, які є додатком до проекту землеустрою. 5. При явці в судове засідання представникам сторін мати належним чином оформлену довіреність та документ, що посвідчує особу (паспорт).                 Суддя                                                                            Ж.В. Блохіна