Ухвала

від 28.04.2012 по справі 5023/1517/12

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,   тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

---

УХВАЛА "28" квітня 2012 р.                                                           Справа № 5023/1517/12 вх. № 1517/12 Суддя господарського суду Харківської області Потапенко В.І.  без участі представників сторін розглянувши зустрічний позов Приватного науково-виробничого підприємства  "Мікрон" по справі  за позовом  ДП завод "Електроважмаш", м. Харків      до Приватне науково-виробниче підприємство  "Мікрон" м. Харків   про стягнення коштів ВСТАНОВИВ: Позивач просить суд стягнути з відповідача 14700 грн. сплачених за договором №11/2010 від 11.03.2010 р. та 3189,90 грн. пені. Ухвалою суду від 28.03.12 р. було порушено провадження по справі та призначено її розгляд на 20.04.12 р. Відповідач надав суду відзив на позовну заяву, в якому проти позову заперечує повністю. Також, відповідач надав суду документи на виконання вимог ухвали суду про порушення провадження по справі, які були досліджені судом та долучені до матеріалів справи. Позивач надав суду документи на виконання вимог ухвали суду про порушення провадження по справі, які були досліджені судом та долучені до матеріалів справи. 20.04.12 р. позивач надав клопотання про відкладення розгляду справи. Ухвалою суду від 20.04.12 р. розгляд справи було відкладено на 23.05.2012 р. 27.04.2012 р. до суду надійшов зустрічний позов відповідача до ДП завод "Електроважмаш" відповідно до якого він просить суд : - стягнути на користь ПНВП «Мікрон» з ДП завод «Електроважмаш»: 2475,00 (дві тисячі чотириста сімдесят п'ять) грн 00 коп заборгованості та 1666,50 грн - судового збору; - спонукати ДП завод «Електроважмаш» надати ПНВП «Мікрон» примірник затвердженого Замовником Акту №1 здачі-приймання від 15.08.2011; - спонукати завод «Електроважмаш» укласти додаткову угоду по Договору. Відповідно до ст. 60 Господарського процесуального кодексу України, відповідач має право до початку розгляду справи по суті подати до позивача зустрічний позов для спільного розгляду з первісним позовом.  Подання  зустрічного позову  провадиться  за  загальними правилами подання позовів. Відповідно до статті 57 Господарського процесуального кодексу України, до позовної заяви додаються документи, які підтверджують: 1)  вжиття  заходів  досудового  врегулювання  господарського спору у випадках, передбачених статтею 5 цього Кодексу з кожним із відповідачів  (у  спорах,  що  виникають  при  укладанні, зміні чи розірванні договорів, - відповідно договір, проект договору, лист, який  містить  вимогу про укладання, зміну чи розірвання договору, відомості   про   пропозиції   однієї   сторони  і  розгляд  їх  у встановленому порядку, відповідь другої сторони, якщо її одержано, та  інші документи; у спорах, що виникають при виконанні договорів та  з  інших  підстав,  -  копія  претензії,  докази її надсилання відповідачу,   копія   відповіді   на  претензію,  якщо  відповідь одержано); 2) відправлення відповідачеві копії позовної заяви і  доданих до неї документів; 3) сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі; 4) обставини, на яких грунтуються позовні вимоги. До заяви про визнання акта недійсним  додається  також копія оспорюваного акта або засвідчений витяг з нього. До позовної заяви, підписаної представником  позивача, додається  довіреність чи  інший  документ,  що підтверджує повноваження представника позивача. Розглянувши зустрічну позовну заяву, суд встановив, що вона подана з порушенням вимог ст. 57 Господарського процесуального кодексу України, а саме, відповідачем не було надано суду доказів сплати судового збору у встановленому законом порядку та розмірі. Як вбачається з платіжного доручення №01 від 27.04.12 р., відповідач перерахував грошові кошти в розмірі 1666,50 грн. на розрахунковий рахунок, який станом на 06.02.12 р. є недійсним, оскільки з 06.02.2012 р. за подання заяв, а також за видачу документів змінено банківські реквізити: Одержувач УДКС у Дзержинському районі м.Харкова Харківської області, код одержувача 37999654, банк одержувача ГУ ДКСУ у Харківській області, МФО банку одержувача 851011, номер рахунку 31215206783003. Крім того, відповідач не надав суду доказів сплати судового збору за немайнові вимоги, які він заявляє в зустрічному позові. Відповідно до п. 4 статті 63 Господарського процесуального кодексу України, суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо не подано доказів сплати судового зборгу у встановлених порядку та розмірі. Враховуючи викладене вище, зустрічна позовна заява підлягає поверненню без розгляду, відповідно до п. 4 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України. Керуючись ст. 54, ст. 56, ст. 57, 60, п. 4 ст. 63 та ст. 86 Господарського процесуального кодексу  України, УХВАЛИВ: Повернути зустрічний позов без розгляду. Суддя                                                                                            Потапенко В.І.  додаток (тільки дл ПНВП "Мікрон") - зустрічна позовна заява з дданими до неї документами.