Ухвала

від 12.12.2011 по справі 18/2818/11

ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"12" грудня 2011 р. Справа № 18/2818/11

          Колегія суддів у складі: головуючий суддя Погребняк В.Я., суддя Гончар Т. В., суддя Слободін М.М.,

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім Сінтал'Д" (вх. №5283П/3-11 від 09.12.11 р.) на рішення господарського суду Полтавської області від 22.11.11 у справі № 18/2818/11

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім Сінтал'Д", с. Олександрівка Золочівського району Харківської області

до Приватної аграрної фірми "Подоляка", с. Байрак Диканського району Полтавської області

про стягнення 603 860,04 грн.

та за зустрічним позовом - Приватної аграрної фірми "Подоляка", с. Байрак, Диканського району Полтавської області

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім Сінтал'Д", с. Олександрівка Золочівського району Харківської області

про стягнення 821 650,89 грн.,

ВСТАНОВИЛА:

Рішенням господарського суду Полтавської області від 22.11.2011 р. у справі № 18/2818/11 (суддя Гетя Н.Г.) у задоволенні первісного позову відмовлено. Зустрічний позов задоволено частково. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім Сінтал'Д" на користь Приватної аграрної фірми "Подоляка" 816139,15 грн. основного боргу, 816,14 грн. інфляційних витрат, 4561,44 грн. 3% річних, 8215,17 грн. державного мита та 235,96 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу. В іншій частині зустрічного позову відмовлено. Повернуто Приватній агрофірмі "Подоляка" з державного бюджету України надлишково сплачене платіжним дорученням № 88847 від 19.10.2011 р. державне мито в сумі 83,49 грн.

Позивач за первісним позовом з рішенням господарського суду першої інстанції не погодився, звернувся до Харківського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить зазначене рішення в частині відмови в задоволенні первісного позову скасувати, і в цій частині прийняти нове рішення, яким первісний позов задовольнити у повному обсязі, також просить скасувати рішення в частині стягнення 816,14 грн. інфляційних втрат за зустрічним позовом, і в цій частині прийняти нове рішення, яким відмовити позивачу за зустрічним позовом у стягненні з відповідача за зустрічним позовом 816,14 грн. інфляційних втрат та здійснити розподіл судових витрат.

Перевіривши матеріали апеляційної скарги, їх відповідність вимогам ГПК України, колегія суддів Харківського апеляційного господарського суду встановила, що подані матеріали є достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.

Керуючись ст. 53, 93, 94, 98 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів Харківського апеляційного господарського суду.

УХВАЛИЛА:

1. Прийняти апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім Сінтал'Д" до провадження.

2. Розгляд скарги призначити на "23" січня 2012 р. об 11:00 год. у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, пр. Леніна 5, 1-й поверх, каб. № 109.

3. Запропонувати сторонам не пізніше ніж за три дні до розгляду справи надати на адресу апеляційного суду:

відповідачу за первісним позовом - відзив на апеляційну скаргу з посиланням на відповідні норми чинного законодавства в обґрунтування своєї позиції по справі та докази на підтвердження своїх заперечень.

позивачу за первісним позовом - письмові пояснення з посиланням на відповідні норми чинного законодавства в обґрунтування своєї позиції по справі та докази на підтвердження фактів, викладених в апеляційній скарзі.

4. Викликати в судове засідання представників сторін з належним чином оформленими повноваженнями. Про неможливість прибуття представників сторін письмово повідомити суд.

5. Попередити сторони, що у разі неявки представників у судове засідання та ненадання витребуваних судом документів справа може бути розглянута за наявними в ній матеріалами.

Головуючий суддя Погребняк В.Я.

Суддя Гончар Т. В.

Суддя Слободін М.М.