Ухвала

від 15.02.2012 по справі 5023/9127/11

ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УХВАЛА "15" лютого 2012 р.                                                           Справа №  5023/9127/11 Колегія суддів у складі: головуючий суддя Здоровко Л.М., судді Плахов О.В., Шутенко І.А. при секретарі Козікові І.В., за участю представників сторін: 1-го позивача –Павловський Р.О.  за довіреністю б/н від 29.11.2010р., 2-го позивача –не прибув, 1-го відповідача –не прибув, 2-го відповідача –не прибув, розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду апеляційну скаргу Харківської обласної спілки споживчих товариств, (вх. 5508Х/2)  на  рішення господарського суду  Харківської області від 25.11.2011 р. по справі № 5023/9127/11, за позовом: 1. Харківської обласної спілки споживчих товариств, м. Харків;                       2.Підприємства «Обласне об'єднання ринків»Харківської облспоживспілки, м. Харків,     до відповідачів: 1. Підприємства Харківської облспоживспілки «Красноградський ринок», м. Красноград;                                  2. Споживчого товариства «Красноградський ринок», м. Красноград, про визнання недійсними рішення, -    ВСТАНОВИЛА: Харківська обласна спілка споживчих товариств та Підприємство "Обласне об'єднання ринків" Харківської облспоживспілки звернулись до господарського суду Харківської області з позовом, в якому просять:  визнати недійсними рішення загальних зборів засновників ПХО «Красноградський ринок»про продаж об'єктів нерухомого майна, земельних ділянок та іншого майна ПХО «Красноградський ринок»від 18.03.2011 року (відповідно до Протоколу загальних зборів засновників №3); визнати недійсними договори купівлі - продажу майна укладені між ПХО «Красноградський ринок»та СТ «Красноградський ринок», а саме:   договір купівлі-продажу майна № 1/03-11 від 30.03.2011 року;  договір купівлі-продажу нежитлової будівлі на приватизованій земельній ділянці розташованої за адресою: Харківська область, м. Красноград, вулиця 19 вересня, 104, реєстровий № 894 від 31.03.2011 року;  договір купівлі-продажу нежитлової будівлі на приватизованій земельній ділянці, розташованої за адресою: Харківська область, м. Красноград, площа Базарна, б/н, реєстровий № 897 від 31.03.2011 року;  договір купівлі-продажу земельної ділянки при нежитловій будівлі, площею 2,0948 та розташовано за адресою: Харківська область, м. Красноград, вулиця 19 вересня, 104, реєстровий № 901 від 31.03.2011 р.;  договір купівлі-продажу земельної ділянки при нежитловій будівлі, площею 0,1348 га, розташованої за адресою: Харківська область, м. Красноград, вулиця 19 вересня, 104, реєстровий № 904 від 31.03.2011 року, та скасувати право власності СТ «Красноградський ринок»на майно отримане за даними договорами;  покласти судові витрати на відповідачів. Рішенням господарського суду Харківської області від 25.11.2011 р. у справі № 5023/9127/11 (суддя Жигалкін І.В.) у позові відмовлено. Перший позивач з рішенням господарського суду не погоджується, вважає його незаконним та необґрунтованим, подав апеляційну скаргу, в якій просить рішення скасувати та прийняти нове, яким задовольнити позовні вимоги у повному обсязі; на виконання вимог  ухвали  Харківського апеляційного господарського суду  від 28.12.2011р. надав: копію статуту  Харківської обласної спілки споживчих товариства у редакції від 28.10.2010р.; копію витягу з єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб –підприємців  щодо Харківської Облспоживспілки станом на 18.01.2012р.;  копію  витягу з єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб –підприємців  щодо  ПХО «Обласне об'єднання  ринків»станом на  18.01.2012р., які були долучені до матеріалів справи. Другий відповідач подав відзив на  апеляційну скаргу, в якому вважає рішення суду першої інстанції законним та обґрунтованим, у зв'язку з чим   просить  у задоволенні апеляційної  скарги  Харківської Облспоживспілки відмовити у повному  обсязі, а рішення  господарського суду Харківської області від 25.11.2011 р. у справі № 5023/9127/11  залишити без змін. Другий позивач  у  судове засідання не прибув,  письмових пояснень щодо причин відсутності не надав. Перший відповідач  у  судове засідання не прибув,  письмових пояснень щодо причин відсутності  та витребувані судом документи не надав. Другий відповідач  у  судове засідання не прибув,  письмових пояснень щодо причин відсутності не надав. Розглянувши матеріали справи, дослідивши доводи викладені у апеляційній скарзі,   колегія суддів вважає можливим відкласти розгляд справи, а  першому відповідачу виконати вимоги попередньої ухвали Харківського апеляційного господарського суду від 25.01.2012р. Керуючись статтями  77, 99, 101, 102 ГПК України, колегія суддів Харківського апеляційного господарського суду, -                                УХВАЛИЛА: 1. Розгляд справи відкласти на 27.02.2012 року об 11:00  год.; засідання відбудеться у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: м. Харків, пр. Леніна, 5, 1-й поверх, кімн. № 105. 2. Першому відповідачу  надати належним чином засвідчені копії наступних документів: статут Підприємства Харківської облспоживспілки «Красноградський ринок»в редакції станом на 18.03.2011р.;  докази повідомлення  про час, місце та порядок денний  загальних зборів засновників Підприємства Харківської облспоживспілки «Красноградський ринок»на 18.03.2011р. 3. Довести до відома  сторін, що нез'явлення у судове засідання апеляційної інстанцій їх представників не тягне за собою перенесення розгляду справи на інший строк, а також не перешкоджає розгляду справи по суті.  Головуючий суддя                                                             Л.М. Здоровко  Суддя                                                                                     О.В. Плахов  Суддя                                                                                     І.А. Шутенко