Ухвала

від 10.11.2011 по справі 5023/9127/11

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

УХВАЛА

"10" листопада 2011 р. Справа № 5023/9127/11

вх. № 9127/11

Суддя господарського суду Жигалкін І.П.

при секретарі судового засідання Бережанова Ю.Ю.

за участю представників сторін:

1. позивача - ОСОБА_1 (дов. № б/н від 29.11.2010 р.)

2. позивача - не з'явився

1. відповідача - не з'явився

2. відповідача - ОСОБА_2 (дов. № 96 від 02.11.2011 р.)

розглянувши матеріали справи по позовній заяві 1. Харківської обласної спілки споживчих товариств, м. Харків,

2.Підприємства "Обласне об'єднання ринків" Харківської облспоживспілки, м. Харків

до 1. Підприємства Харківської облспоживспілки "Красноградський ринок", м. Красноград,

2. Споживчого товариства "Красноградський ринок", м. Красноград

про визнання недійсними рішення

ВСТАНОВИВ:

Харківська обласна спілка споживчих товариств (надалі - 1. Позивач) та Підприємство "Обласне об'єднання ринків" Харківської облспоживспілки (надалі - 2. Позивач) звернулись до господарського суду Харківської області з позовом про визнання рішення загальних зборів засновників ПХО «Красноградський ринок» (надалі - 1. Відповідач) про продаж об'єктів нерухомого майна, земельних ділянок та іншого майна 1. Відповідача від «18» березня 2011 року (відповідно до Протоколу загальних зборів засновників №3) недійсними; визнати недійсними договори купівлі - продажу майна укладені міх 1. Відповідачем та СТ «Красноградський ринок» (надалі - 2. Відповідач), а саме: - договір купівлі-продажу майна № 1/03-11 від 30.03.2011 року; - договір купівлі-продажу нежитлової будівлі на приватизованій земельній ділянці розташованої за адресою: Харківська область, м. Красноград, вулиця 19 вересня, 104, реєстровий № 894 від 31.03.2011 року; - договір купівлі-продажу нежитлової будівлі на приватизованій земельній ділянці, розташованої за адресою: Харківська область, м. Красноград, площа Базарна, б/н, реєстровий № 897 від 31.03.2011 року; - договір купівлі-продажу земельної ділянки при нежитловій будівлі, площею 2,0948 га розташовано, за адресою: Харківська область, м. Красноград, вулиця 19 вересня, 104, реєстровий № 901 від 31.03.2011 р.; - договір купівлі-продажу земельної ділянки при нежитловій будівлі, площею 0,1348 га, розташованої за адресою: Харківська область, м. Красноград, вулиця 19 вересня, 104, реєстровий № 904 від 31.03.2011 року, та скасувати право власності 2. Відповідача на майно отримане за даними договорами. А також покласти витрати на Відповідачів.

Представник 1. Позивача у судовому засіданні позовні вимоги підтримує та просить суд задовольнити їх у повному обсязі.

Представник 2. Позивача у судове засідання не з'явився, у наданій заяві підтримує позовні вимоги, просить суд розглядати справу без участі представника Підприємства "Обласне об'єднання ринків" Харківської облспоживспілки та також зазначає, що з усіх питань, які можуть виникнути під час розгляду справи, позиція Підприємства "Обласне об'єднання ринків" Харківської облспоживспілки співпадає з позицією Харківської обласної спілки споживчих товариств.

Представник 1. Відповідача у судове засідання не з'явився. Про причини своєї неявки суд не повідомив. Вимоги попередньої ухвали суду не виконав. Про день та час розгляду справи був повідомлений належним чином.

Представник 2. Відповідача у судовому засіданні та у наданому відзиві проти позовних вимог заперечує й просить суд відмовити у їх задоволенні в повному обсязі.

Враховуючи відсутність представників 2. Позивача та 1. Відповідача, необхідність витребування документів, приймаючи до уваги принцип змагальності сторін та те, що правосуддя у господарських судах здійснюється на засадах рівності всіх учасників процесу перед законом і судом, суд дійшов висновку, що спір не може бути вирішено в даному судовому засіданні, в зв`язку з чим вважає доцільним відкласти розгляд справи.

На підставі викладеного та керуючись статтями 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, -

УХВАЛИВ:

Розгляд справи відкласти на "18" листопада 2011 р. о 10:15

Сторонам виконати вимоги попередньої ухвали суду.

Попередити учасників судового процесу про те, що усі документи адресовані суду повинні подаватись із зазначенням номеру справи, розкладені у відповідності до переліку додатків, прошиті та пронумеровані. Учасники судового процесу зобов’язані подавати докази завчасно: або за три дні до дати судового засідання через канцелярію суду, або поштою з урахуванням часу поштового перебігу та часу обробки кореспонденції службою діловодства суду;

- письмові докази подаються до суду в оригіналі або в належним чином засвідченій копії (ст. 36 ГПК України). В разі подання копії документу вона повинна бути засвідчена відповідно до вимог чинного законодавства України (Закону України "Про нотаріат", Закону України "Про адвокатуру" та ін. Відповідно до п. 5.27 Уніфікованої системи організаційно-розпорядчої документації (ДСТУ 4163-2003) відмітку про засвідчення копії документа складають зі слів „Згідно з оригіналомВ» , назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії, засвідчуватись повинна кожна сторінка документу з відтиском печатки підприємства, установи, організації іншої юридичної особи (ФОП - за наявності).

- у разі неявки їх представників у судове засідання та ненадання витребуваних судом документів, суд має право розглянути справу за наявними в ній матеріалами або залишити позов без розгляду.

Суддя (підпис) Жигалкін І.П.