Ухвала

від 07.09.2015 по справі 802/3522/15-а

ВІННИЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА про залишення позовної заяви без руху м. Вінниця 07 вересня 2015 р.                                                  Справа № 802/3522/15-а Суддя Вінницького окружного адміністративного суду  Віятик Наталія Володимирівна, розглянувши матеріали позовної заяви: за позовом:             приватного сільськогосподарського підприємства "Савинецьке" до:                       державного реєстратора Реєстраційної служби Тростянецького районного управління юстиції у Вінницькій області Медвідь Ірини Олександрівни про:                     визнання протиправними та скасування рішень ВСТАНОВИВ: До Вінницького окружного адміністративного суду надійшла позовна заява  приватного сільськогосподарського підприємства "Савинецьке" до Відділ Держземагенства у Тростянецькому районі Вінницької області  про визнання протиправними та скасування рішень. Згідно з п. 3 ч. 1 ст. 107 Кодексу адміністративного судочинства України (далі – КАС України), суддя після одержання позовної заяви з'ясовує, чи відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтею 106 цього Кодексу. Відповідно до положень статей 6 та 104 КАС України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до адміністративного суду, якщо вважає, що рішенням, дією чи бездіяльністю суб'єкта владних повноважень порушені її права, свободи або інтереси. Відповідний позов подається до адміністративного суду у формі письмової позовної заяви, яка повинна відповідати загальним вимогам, що встановлені статтею 106 КАС України. Частиною 3 статті 106 КАС України передбачено, що до позовної заяви додаються її копії та копії всіх документів, що приєднуються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб, крім випадків подання адміністративного позову суб'єктом владних повноважень. До позовної заяви додається також документ про сплату судового збору, крім випадків, коли його не належить сплачувати. Відповідно до ч. 1 ст. 9 Закону України "Про судовий збір" (зі змінами та доповненнями), судовий збір сплачується за місцем розгляду справи та зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України. Згідно з ч. 2 ст. 9 Закону України "Про судовий збір" (зі змінами та доповненнями), суд перед відкриттям (порушенням) провадження у справі, прийняттям до розгляду заяв (скарг) перевіряє зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України. Як вбачається з матеріалів доданих до позовної заяви, позивачем надані платіжні доручення без банківської відмітки про зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України. Таким чином, позивачу необхідно надати суду докази зарахування сплаченого судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України. Поряд з наведеним, звертаю також увагу на те, що позивачем визначено третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - відділ Держземагенства у Тростянецькому районі Вінницької області. Відповідно до положень статті 53 КАС України треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача у будь-який час до закінчення судового розгляду, якщо рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обов'язки. Вони можуть бути залучені до участі у справі також за клопотанням осіб, які беруть участь у справі. Якщо адміністративний суд при прийнятті позовної заяви, підготовці справи до судового розгляду або під час судового розгляду справи встановить, що судове рішення може вплинути на права і обов'язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі в  справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору. Враховуючи наведену норму, є необхідним обґрунтувати яким чином рішення у даній справі може вплинути на права, свободи, інтереси або обов'язки відділу Держземагенства у Тростянецькому районі Вінницької області. Згідно із частиною першою статті 108 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 КАС України, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків. З огляду на викладене вважаю, що позовну заяву приватного сільськогосподарського підприємства «Савинецьке» необхідно залишити без руху, надавши особі, яка її подала, строк для усунення недоліків. Керуючись ст. ст. 105, 106, 108, 165, 185, 186, 254 КАС України, - УХВАЛИВ: 1. Позовну заяву приватного сільськогосподарського підприємства "Савинецьке" до Відділ Держземагенства у Тростянецькому районі Вінницької області  про визнання протиправними та скасування рішень залишити без руху. 2. Запропонувати позивачу у п'ятиденний строк з дня отримання ухвали усунути недоліки позовної заяви. 3. Копію ухвали надіслати позивачу - для відома та виконання. Ухвала суду першої інстанції  набирає законної сили в порядку,  визначеному ст. 254 КАС України. Відповідно до ст. 186 КАС України, апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 цього Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження. Суддя                                                                                Віятик Наталія Володимирівна