Рішення

від 23.09.2009 по справі 12/196

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ

12/196

УКРАЇНА

Господарський суд

Житомирської області

————————————————————————————————————————

* 10002, м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65, '481-620

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Від "23" вересня 2009 р. Справа № 12/196

Господарський суд Житомирської області у складі:

Головуючого судді  

                         судді Сікорської Н.А.

                         судді  

за участю представників сторін

від позивача Врублевський А.Л. - дов. №25-2705 від 04.08.09;

від відповідача Іванчук В.М. - дов. №19-4068 від 17.12.07;  

розглянув справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Фірма Віндзор" (м. Житомир)  

до  Товариства з обмеженою відповідальністю Комерційний банк "Західінкомбанк"  (м. Луцьк) в особі Житомирської філії Комерційного банку "Західінкомбанк" ТзОВ (м. Житомир)

про стягнення 1 734 742,03 грн. матеріальної шкоди та 1 000 000 грн. моральної шкоди

За заявою сторін справу розглянуто у більш тривалий строк ніж встановлено ч.1 ст. 69 ГПК України.

Згідно ст. 77 ГПК України, в судовому засіданні 15.09.09 оголошувалась перерва до 14год. 05 хв. 23.09.09.

Позивачем подано позов про стягнення на його користь з відповідача 1734742,03грн. заборгованості по невиконаних зобов'язанням та завданій матеріальній шкоді та 1000000,00 грн. моральної шкоди.

Заявою від 23.09.09 №246 (а.с. 50-52 т.2) позивач уточнив позовні вимоги та просить зобов'язати відповідача перерахувати грошові кошти в сумі 1041735грн. 40коп. з розрахункового рахунку №2600409 та №2604203 на розрахунковий рахунок №26002222964200 у АКІБ "УкрСиббанк" в м. Житомирі, МФО 351005; грошові кошти в сумі 62584,91євро з валютного розрахункового рахунку №2600635932 на розрахунковий рахунок №26002222964200 у АКІБ "Укрсиббанк" в м. Житомирі, МФО 351005; стягнути з відповідача 1000000,00 грн. завданої моральної шкоди.

Представник позивача позов підтримав виходячи з заяви про уточнення позовних вимог.

Відповідач у відзиві на позовну заяву (а.с. 129, 130) позов заперечує, вважає, що вимоги не підлягають задоволенню, оскільки, згідно постанови правління Національного банку України від 12.02.09 №68 в Товаристві з обмеженою відповідальністю КБ "Західінкомбанк" з 13.02.09 по 12.02.10 призначена тимчасова адміністрація та введено мораторій на задоволення вимог кредиторів. Крім того, відповідно до наказу тимчасового адміністратора банку №51-ОД від 18.02.09 філії зобов'язані здійснювати блокування коштів на поточних рахунках клієнтів за станом на 16.02.09.

В порядку ч. 4 ст. 15 ГПК України, з урахуванням  повноважень, визначених в Положенні про Житомирську філію Комерційного банку "Західінкомбанк" (а.с.65-69 т.1) та довіреності на ім"я керуючого Житомирської філії Комерційного банку "Західінкомбанк" (а.с.138 т.1), територіальна  підсудність спору визначена  залежно від місцезнаходження  Житомирської філії Комерційного банку "Західінкомбанк" ТзОВ.

Заслухавши представників сторін, дослідивши матеріали справи, господарський суд

ВСТАНОВИВ:

Згідно ч.1 та ч.2 ст. 509 ЦК України, зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку. Зобов'язання виникають з підстав, встановлених статтею 11 цього Кодексу.

У відповідності до ст.11 ЦК України підставами виникнення цивільних прав та обов'язків, зокрема, є: договори та інші правочини.

Згідно ст.626 ЦК України договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов'язків.

Відповідно до ч. 1 ст. 1066 ЦК України, за договором банківського рахунка банк зобов'язується приймати і зараховувати на рахунок, відкритий клієнтові (володільцеві рахунка), грошові кошти, що йому надходять, виконувати розпорядження клієнта про перерахування і видачу відповідних сум з рахунка та проведення інших операцій за рахунком.

27.01.2005р. між Житомирською філією Комерційного банку "Західінкомбанк" ТзОВ (відповідач по справі) та Товариством з обмеженою відповідальністю "Фірма Віндзор" (позивач по справі) було укладено договір банківського рахунка та його обслуговування на підстав якого відповідач відкрив позивачу декілька банківських рахунків, зобов'язався своєчасно здійснювати операції з безготівкових розрахунків, здійснювати приймання та видачу готівки відповідно до чинного законодавства (п. 4 договору).

Однак, в порушення договірних зобов'язань, з лютого місяця 2009 року відповідач зупинив виконання будь-яких операцій по безготівковим розрахункам на рахунках позивача.

Зокрема, відповідачем не виконані зобов"язання за платіжними дорученнями № 5256 від  29.01.09 на суму 72888,73 грн.; № 5294 , № 5280, № 5281 від 04.02.09 на суму відповідно  10594, 87 грн., 37468,51 грн., 40988,38 грн. (оримувач коштів ТОВ "Века України"); № 5236 від 27.01.09 на суму 6157,81 грн. (отримувач ВАТ "АТП "Поліграфкнига"); № 5279 від 04.02.09 на суму  1676,65 грн. (отримувач - ТОВ "Бест Пласт");  № 5295 від 04.02.09 на суму 1832,87 грн. (отримувач - ТОВ ЦУВТ "Ноябрь-95"); № 5296 від 05.02.09 на суму 550,00 грн. (отримувач - ТОВ "СВ Ком-Житомир"); № 5297 від 05.02.09 на суму 936,00 грн. (отримувач - ТОВ "Полісся-Профіт"); № 5299 від 05.02.09 на суму 2100,00 грн. (отримувач - ПП Ремишеський А.А.); № 5264 від 02.02.09 на суму 1650,00 грн. ( отримувач - ЗАТ "Київстар Дж.Ес..Ем.") на загальну суму 176843,82 грн.

Окрім цього 02.02.09 згідно заяви № 1  позивачем була закуплена валюта на суму 62584,91 євро для розрахунків з  ТОВ "BC- ONGROPACK" Угорщина, однак останній кошти з даного банка не отримав.

До того ж  05.02.09 та 09.02.09 було перераховано  кошти з рахунку ТОВ "Західінкомбанк на  інший поточний рахунок в сумі 871568,59 грн. та 13349,18 грн. Однак операція щодо переведення коштів не здійснена.

З матеріалів справи вбачається, що такі дії відповідача обумовлені тим, що згідно постанови правління Національного банку України від 12.02.09 №68 в Товаристві з обмеженою відповідальністю КБ "Західінкомбанк" з 13.02.09 по 12.02.10 призначена тимчасова адміністрація та введено мораторій на задоволення вимог кредиторів, при цьому, відповідно до наказу тимчасового адміністратора банку №51-ОД від 18.02.09 філії зобов'язані здійснювати блокування коштів на поточних рахунках клієнтів за станом на 16.02.03.

З довідки відповідача за №1350 (а.с. 49 т.2) вбачається, що залишок коштів на поточних рахунках, які належать  позивачу, станом на 23.09.09 становив:

- на рахунку 2600409 - 1039928,70грн.;

- на рахунку 2604203 - 522,14грн.;

- на рахунку 2600635932 - 62584,91 євро.

У  зв'язку  з тим, що  відповідач не надавав всі види послуг, що передбачені  чинним  законодавством України та договором щодо обслуговування  рахунків позивача, останній звернувся   до  відповідача  з заявами   від 28.07.2009   року,   14.09.2009  року   про закриття вищевказаних рахунків, на яких є залишки коштів, та перерахування їх на рахунок  № 26002222964200, який відкритий у АКІБ "УкрСиббанк" МФО 351005.

Однак, в   порушення  ст. 1075 ЦК України, п. 20.05 Інструкції про порядок відкриття, використання і закриття рахунків у національній та іноземній валютах, затвердженої постановою Національного банку України №492 від 12.11.2003 року,   вимоги позивача відповідач залишив без задоволення.

Згідно  ч.1 та ч.3 ст. 1075 ЦК України, договір   банківського   рахунку розривається за заявою клієнта у будь-який час, а залишок грошових коштів на рахунку перераховується   на   інший   рахунок   в   строки   і   в   порядку , встановлених банківськими правилами.

Відповідно до   п. 20.5 Інструкції про порядок відкриття, використання і закриття рахунків у національній та іноземних валютах, затвердженої постановою Національного банку України №492 від 12.11.2003 року, закриття поточного рахунку за бажанням клієнта здійснюється на підставі його заяви про закриття поточного рахунку, складеної в довільній формі. Відповідно до п. 20.6. Інструкції, банк за наявності коштів на поточному рахунку, який закривається на підставі заяви клієнта, здійснює завершальні операції за рахунком (з виконання платіжних вимог на примусове списання (стягнення) коштів, виплати коштів готівкою, перерахування залишку коштів згідно з дорученням клієнта тощо).

Частиною  1 ст.1212 ЦК України визначено, що особа, яка зберегла майно у себе за рахунок іншої особи, без достатньої правової підстави (безпідставно набуте майно), зобов'язана   повернути  його потерпілому.

Відповідно   до ст.  316 ЦК   України,   правом    власності   є право особи на річ,   яке  вона  здійснює  відповідно  до   закону   за   своєю   волею,   незалежно  від волі інших осіб.

Відповідно  до   ст. 317 ЦУ   України,   власникові   належать  права володіння, користування та  розпорядження  своїм  майном.  На зміст  права   власності  не впливає місце  проживання   власника   та   місце знаходження майна.

Положеннями ст. 319 ЦК України передбачається, що власник володіє, користується, розпоряджається своїм майном на   власний розсуд.  

Статтею  321  ЦК  України встановлено,   що право   власності  є непорушеним. Ніхто не може бути протиправно позбавлений  цього    права   чи обмежено   у  його  здійсненні. Особа  може  бути позбавлена  права  власності   або  обмежена у його  здійсненні лише у випадках і в порядку, встановлених законом.

Виходячи з вищевикладеного, не перерахування відповідачем коштів на вказані позивачем рахунки   в іншому банку, згідно заяв про закриття рахунків є порушенням його прав власності на грошові  кошти, що йому належать.

Господарський суд вважає, що порушене відповідачем право підлягає поновленню у визначений в позові спосіб, а саме шляхом перерахування грошових коштів в сумі 1040450,84грн. з розрахункового рахунку №2600409 та №2604203 на розрахунковий рахунок №26002222964200 у АКІБ "УкрСиббанк" в м. Житомирі, МФО 351005; грошові кошти в сумі 62584,91євро з валютного розрахункового рахунку №2600635932 на розрахунковий рахунок №26002222964200 у АКІБ "Укрсиббанк" в м. Житомирі, МФО 351005.

Щодо стягнення з відповідача завданої  моральної  шкоди в  розмірі 1000000 гривень, то в цій частині вимоги задоволенню не підлягають, враховуючи наступне.

Обгрунтування  суми та необхідності  відшкодування  моральної шкоди, завданої невиконанням КБ "Західінкомбанк" зобов"язано згідно договору  банківського рахунку та його обслуговування  від 27.01.2005 р.  викладено позивачем в письмовому поясненні від  13.04.09 (а.с.79-82 т.1).

По-перше. Згідно вказаного пояснення, в зв"язку з невиконання банком зобов"язань за платіжними дорученнями № 5256 від 26.01.09, № 5280 від 04.02.09, № 5281 від 04.02.09, згідно яких позивач мав перерахувати кошти ТОВ "Века", останнє наполягало на перегляді  договірних відносин з позивачем та переході на  умови 100% передплати.

В подальшому  позивач виконав свої зобов"язання перед ТОВ "Века" шляхом оплати  по платіжних дорученнях за договором  з ERSTE-банком, однак це не привело до відновлення попередньої довіри.

По-друге.  На виконання договірних зобов"язань за договором з  ТОВ "BC- ONGROPACK" Угорщина, позивачем було закуплено валюту на суму 62584,91 євро. Через ТОВ "Західінкомбанк" валюта позивачем була перерахована  ТОВ "BC- ONGROPACK". Однак  останній її так  не отримав.

Згодом кошти були перераховані контрагенту через  АКІБ "Укрсиббанк", однак  відновлення попередніх довірливих відносин не відбулось.

На думку позивача,  вищевикладені факти свідчать, що партнери не розцінюють його як надійного партнера, що  призвело до понесення ним моральної шкоди, яку він оцінив в розмірі 1000000,00 грн.

Відповідно до ст. 23 ЦК України, моральна шкода  полягає: 1) у фізичному болю та стражданнях, яких  фізична особа зазнала у зв"язку з  каліцтвом або іншим ушкодженням здоров"я; у душевних стражданнях, яких фізична особа зазнала у зв"язку з протиправною поведінкою щодо неї самої, членів її сім"ї чи близьких родичів; 3)у душевних стражданнях, яких фізична особа зазнала у зв"язку із знищенням чи пошкодженням її майна; 4) у приниженні честі, гідності  а також ділової репутації фізичної або юридичної особи.

Моральна шкода відшкодовується грішми, іншим майном або в інший спосіб. Розмір грошового відшкодування моральної шкоди визначається судом залежно  від характеру правопорушення, глибини фізичних та душевних страждань, погіршення здібностей потерпілого або позбавлення його можливості їх реалізації, ступеня вини особи, яка завдала моральної шкоди, якщо вина є підставою для відшкодування, а також з урахуванням інших обставин, які мають істотне значення. При визначенні розміру відшкодування враховуються вимоги розумності і справедливості (ст.1167 Цивільного кодексу України).

З приписів чинного законодавства, в тому числі, статті 1167 ЦК України витікає, що  наявність моральної шкоди має доводити потерпіла особа.

Однак, суд вважає, що позивач не надав до матеріалів справи жодного документу, які на його думку, є підтвердженням понесення ним моральної шкоди, що нанесена йому неправомірними діями відповідача.

Обставини, які викладені позивачем в письмовому поясненні є лише припущенням і не доводять  факт наявності моральної шкоди.

Відповідно до Постанови Пленуму Верховного суду України від 31.03.95р. №4 „Про судову практику в справах про відшкодування моральної (немайнової) шкоди”, під моральною шкодою слід розуміти втрати немайнового характеру внаслідок моральних, чи фізичних страждань або інших негативних явищ заподіяних фізичній чи юридичній особі незаконними  діями або бездіяльністю.

Згідно з п. 5 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 31.03.1995 № 4 відповідно до загальних підстав цивільно-правової відповідальності обов'язковому доведенню у спорах про відшкодування моральної (немайнової) шкоди підлягають: наявність такої шкоди, протиправність діяння її заподіювача, наявність причинного зв'язку між шкодою і протиправним діянням заподіювача та вини останнього в її заподіянні.

Матеріали справи не містять доказів, які б підтверджувався факт заподіяння позивачеві моральних або втрат немайнового характеру, або  доказів приниження честі,  гідності,  а також ділової  репутації ( саме позивача).

Заявлена позивачем моральна шкода оцінюється позивачем в 1000000,00 грн. Однак позивач не надав обгрунтувань з чого він виходив, визначаючи  суму моральної шкоди саме в цьому розмірі.

Позивач не надав і доказів, що моральна шкода нанесена йому неправомірними діями саме відповідача з доведенням причинного зв”язку між цим.

З матеріалів справи не вбачається понесення позивачем моральної шкоди взагалі,  та в результаті  неправомірних дій відповідача, зокрема.

Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається, як на підставу своїх вимог і заперечень (ст.33 Господарського процесуального Кодексу України).

Враховуючи викладене, вимоги позивача про стягнення моральної шкоди в сумі              1000000,00 грн. не підлягають задоволенню в зв'язку з недоведеністю.

Судові витрати покладаються на відповідача пропорційно розміру задоволених вимог.

Крім того, слід зазначити, що  за платіжним дорученням № 5305 від 11.02.09 позивачем помилково сплачено державне мито в розмірі 85,00 грн.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.8 Декрету Кабінету Міністрів України від 21.01.1993р. сплачене державне мито підлягає поверненню частково у випадках внесення мита в більшому розмірі, ніж передбачено чинним законодавством.

З врахуванням викладеного, позивачу слід повернути з Державного бюджету  85,00 грн. надміру сплаченого державного мита.

На підставі викладеного,  керуючись ст. ст. 33, 49, 69, 82-85 ГПК України, господарський суд

ВИРІШИВ:

1. Позов задовольнити частково.

2. Товариству з обмеженою відповідальністю Комерційний банк "Західінкомбанк"  (43005, м. Луцьк, пр-т Перемоги, 15, код 19233095) в особі Житомирської філії Товариства з обмеженою відповідальністю Комерційний банк "Західінкомбанк" (м. Житомир, вул. Ольжича, 9; код  20421790) перерахувати грошові кошти в сумі 1039928,70 грн., які належать Товариству з обмеженою відповідальністю "Фірма Віндзор" (м. Житомир, вул. Металістів, 4, 22052546) з розрахункового рахунку № 2600409 в ЖФ КБ "Західінкомбанк" ТзОВ на розрахунковий рахунок № 26002222964200 у АКІБ "УкрСиббанк" в м. Житомирі, МФО 351005 .

3. Товариству з обмеженою відповідальністю Комерційний банк "Західінкомбанк"  (43005, м. Луцьк, пр-т Перемоги, 15, код 19233095) в особі Житомирської філії Товариства з обмеженою відповідальністю Комерційний банк "Західінкомбанк" (м. Житомир, вул. Ольжича, 9; код  20421790) перерахувати грошові кошти в сумі 522,14 грн., які належать Товариству з обмеженою відповідальністю "Фірма Віндзор" (м. Житомир, вул. Металістів, 4, 22052546) з розрахункового рахунку № 2604203 в ЖФ КБ "Західінкомбанк" ТзОВ на розрахунковий рахунок № 26002222964200 у АКІБ "УкрСиббанк" в м. Житомирі, МФО 351005

4. Товариству з обмеженою відповідальністю Комерційний банк "Західінкомбанк"  (43005, м. Луцьк, пр-т Перемоги, 15, код 19233095) в особі Житомирської філії Товариства з обмеженою відповідальністю Комерційний банк "Західінкомбанк" (м. Житомир, вул. Ольжича, 9; код  20421790) перерахувати грошові кошти в сумі 62584,91 євро, які належать Товариству з обмеженою відповідальністю "Фірма Віндзор" (м. Житомир, вул. Металістів, 4, 22052546), з валютного розрахункового рахунку №2600635932 в ЖФ КБ "Західінкомбанк" ТзОВ на розрахунковий рахунок № 26002222964200 у АКІБ "Укрсиббанк" в м. Житомирі, МФО 351005.

5. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю Комерційний банк "Західінкомбанк"  (43005, м. Луцьк, пр-т Перемоги, 15, код 19233095) в особі Житомирської філії Товариства з обмеженою відповідальністю Комерційний банк "Західінкомбанк" (м. Житомир, вул. Ольжича, 9; код  20421790)

на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Фірма Віндзор" (м. Житомир, вул. Металістів,4 ;  код 22052546);

- 16607,65грн. витрат по сплаті державного мита;

- 76,85 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

6. В задоволенні решти позовних вимог відмовити.

7. Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю "Фірма Віндзор" (м. Житомир, вул. Металістів,4 ;  код ЄДРПОУ 22052546) з Державного бюджету України надмірно сплачене державного мита в сумі 85,00 грн.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення 10-ти денного строку з дня його  підписання.  

Суддя Сікорська Н.А.

         Дата підписання: 12 жовтня 2009 р.

Віддрукувати:  

1 - в справу

2 -позивачу

3 - відповідачу ТзОВ Комерційний банк "Західінкомбанк", 43005, м. Луцьк, пр-т Перемоги, 15

4- Філія ТзОВ Комерційний банк "Західінкомбанк" 10030,  м. Житомир,  вул. Ольжича, 9