Cправа № 2a-0770/3421/11
Ряд стат. звіту № 8.2.6
Код - 09
ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
про закінчення підготовчого провадження і призначення справи
до судового розгляду
19 жовтня 2011 року м. Ужгород
Суддя Закарпатського окружного адміністративного суду Дору Ю.Ю., вирішуючи питання про закінчення підготовчого провадження і призначення справи до розгляду за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Санаторій "Боржава" до Державна податкової інспекції у Іршавському районі Закарпатської області про скасування податкових повідомлень - рішень, -
ВСТАНОВИВ:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Санаторій "Боржава" звернулося до Закарпатського окружного адміністративного суду із адміністративним позовом до Державна податкової інспекції у Іршавському районі Закарпатської області про скасування податкових повідомлень - рішень № НОМЕР_1, № 229/33519080, 602/10/2350 від 29.04.2011 р., № НОМЕР_2, № 230/33519080, 603/10/2350 від 29.04.2011р..
При підготовці справи до судового розгляду були проведені наступні підготовчі дії: вивчено адміністративний позов та додані до нього матеріали справи; запропоновано відповідачу надати заперечення проти позову та інші докази, які у нього є; вчинені інші дії щодо підготовки справи до судового розгляду.
На підставі наведеного та керуючись статтями 121, 165 КАС України, суддя -
У Х В А Л И В:
1. Закінчити підготовче провадження в адміністративній справі за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Санаторій "Боржава" до Державна податкової інспекції у Іршавському районі Закарпатської області про скасування податкових повідомлень - рішень.
2. Призначити справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на 01 листопада 2011 року о 10:00 год. в залі судового засідання Закарпатського окружного адміністративного суду за адресою: м. Ужгород, пл. Б. Хмельницького, 21
3.Адреса для кореспонденції: 88000, м. Ужгород, вул.. Загорська, 30.
4. Явку в судове засідання сторін визнати обов'язковою.
5. Справу буде розглянуто суддею Дору Ю.Ю. одноособово.
6. Ухвала оскарженню не підлягає. Згідно ч. 2 ст. 185 КАС України заперечення на ухвалу сторони можуть викласти в апеляційній скарзі на постанову суду першої інстанції.
Суддя Дору Ю.Ю.
Суд | Закарпатський окружний адміністративний суд |
Дата ухвалення рішення | 19.10.2011 |
Оприлюднено | 11.01.2016 |
Номер документу | 50077702 |
Судочинство | Адміністративне |
Адміністративне
Закарпатський окружний адміністративний суд
Дору Ю.Ю.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні