Рішення

від 21.06.2010 по справі 11/158-10

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

17.06.10р.

Справа № 11/158-10

За позовом закритого акціонерного товариства "Український мобільний зв'язок" в особі Дніпровського територіального управління-відокремленого підрозділу ЗАТ "УМЗ", м. Дніпропетровськ

до товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробнича комерційна компанія "Ферум Плюс", м. Дніпропетровськ

про стягнення 10482,79 грн.

Суддя Мельниченко І.Ф.

Представники:

Від позивача:Кулик Г.В.-представник, довіреність № 0295/9 від 01.08.09р.

Від відповідача:не з"явився.

СУТЬ СПОРУ:

Позивач просить стягнути 805,99 грн., що складають заборгованість за надані послуги стільникового зв"язку за договорами № 3596043/1.11671636 від 30.05.07р., № 4553798/1.11671636, № 4553757/1.11671636, № 4553809/1.11671636, № 4552923/1.11671636, № 4552925/1.11671636, № 4552946/ 1.11671636, № 4552911/1.11671636, № 4552917/1.11671636, № 4552928/1.11671636, № 4552964/1.11671636 від 16.12.08р., 9676,80 грн., що складають суму договірних санкцій за невиконання умов договорів.

Відповідач відзив на позов не надав, його представник в судове засідання не з"явився.

Позивачем надановитяг з довідки Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців станом на 19.01.10р., згідно якої підприємство відповідача знаходиться за адресою, зазначеною у позовній заяві, на яку і були надіслані ухвали суду як про порушення провадження у справі, так і про відкладення, отже, відповідач був належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи.

В судовому засіданні за згодою представника позивача оголошені вступна та резолютивна частини рішення (ст. 85 Господарського процесуального кодексу України.).

Дослідивши матеріали справи, заслухавши представника позивача, господарський суд, -

ВСТАНОВИВ:

Між товариством з обмеженою відповідальністю "Науково-виробничою комерційною компанією "Ферум Плюс" (надалі Абонент) та закритим акціонерним товариством "Український мобільний зв'язок" ( надалі UMC ) було укладено договори про надання послуг мобільного зв'язку № 3596043/1.11671636 від 30.05.07р., № 4553798/1.11671636, № 4553757/1.11671636, № 4553809/1.11671636, № 4552923/1.11671636, № 4552925/1.11671636, № 4552946/ 1.11671636, № 4552911/1.11671636, № 4552917/1.11671636, № 4552928/1.11671636, № 4552964/1.11671636 від 16.12.08р.

Відповідно до п.1.1 договорів про надання послуг мобільного зв'язку, UMC (позивач у даній справі) надає Абоненту (відповідачу) послуги мобільного) зв'язку в межах України, Міжнародний мобільний зв'язок здійснюється з країнами, що визначаються вибором UMC.

Загальні умови укладення даного договору та надання полслуг мобільного зв'язку в повному обсязі визначаються Умовами (Правилами) користування мережами мобільного зв'язку UMC, які є невід'ємною частиною цього договору ( п.1.2 договорів).

За умовами договорів, підписання договорів Абонентом (відповідачем), свідчить про його згоду з умовами правил.

Відповідно до п.2.4.3 договорів про надання послуг мобільного зв'язку, укладених між сторонами, відповідач зобов'язався сплачувати авансові внески до моменту фактичного використання раніше внесеного авансу.

Згідно п.2.1.2.2 договорів про надання послуг мобільного зв'язку у разі повного використання відповідачем суми внесеного авансу, поповнення авансу обов'язково проводиться відповідачем до закінчення розрахункового місяця-додатково з потребою в послугах; після закінчення розрахункового місяця-шляхом оплати рахунків.

За умовами договорів про надання послуг мобільного зв'язку (п.3.1), розрахунковий період становить один календарний місяць

Відповідно до п.3.3 договорів про надання послуг мобільного зв'язку, рахунки повинні бути сплаченими в строк до 15-го числа місяця, наступного за розрахунковим, але в будь-якому разі до моменту фактичного використання авансу.

Відповідно до ст. 526 Цивільного кодексу України зобов'язання повинні виконуватися належним чином, відповідно до умов договору та вимог Цивільного кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту, або інших вимог, що звичайно ставляться.

Позивачем виставлено на оплату рахунки за період з 01.06.09р. по 01.09.09р. на загальну суму 805,99 грн.

Доказів погашення заборгованості, на зазначену вище суму, на момент розгляду спору, відповідач не надав.

З огляду на вищевикладене, вимоги позивача слід визнати обґрунтованими і такими, що підлягають задоволенню.

Відповідно до ст. 615 Цивільного кодексу України, у разі порушення зобов'язання однією стороною друга сторона має право частково або в повному обсязі відмовитися від зобов'язання, якщо це встановлено договором або законом.

Одностороння відмова від зобов'язання не звільняє винну сторону від відповідальності за порушення зобов'язання.

Внаслідок односторонньої відмови від зобов'язання частково або у повному обсязі відповідно змінюються умови зобов'язання або воно припиняється.

В п.5.2 договорів, сторонами встановлено, що договір припиняється, якщо Абонент (відповідач) має несплачені рахунки і не погасив наявну заборгованість протягом одного місяця після відправлення йому письмового повідомлення, а також у випадках, передбачених Умовами (Правилами) користування мережами мобільного зв'язку UMC.

Вимога, щодо здійснення розрахунків за надані послуги мобільного зв'язку, позивачем викладена в повідомленні № D 1.11671636/06 від 17.06.09р, яка надіслана на адресу відповідача 19.06.09р., що підтверджується Реєстром відправки рекомендованих листів № 039150542535.

В результаті невиконання відповідачем зобов'язань по сплаті наданих послуг на підставі договорів, надання послуг мобільного зв'язку на номери відповідача було припинено з 26.09.09р.

Відповідно до п.1.2 Додаткових угод до договорів про надання послуг мобільного зв'язку, передбачено відповідальність Абонента (відповідача) за дострокове розірвання основного договору до закінчення 730 календарних днів з моменту підписання такої додаткової угоди у вигляді договорної санкції в розмірі 1,92 грн. за кожен день, що залишився до закінчення терміну дії основного договору, при цьому дія встановленого строку дії основного договору продовжується на весь строк, протягом якого надання послуг згідно умов договору було призупинено /на підставі п.1.1 Додаткової угоди/.

Згідно наданого позивачем розрахунку, що не суперечить діючому законодавству, загальна сума договірних санкцій складає 9676,80 грн.

Керуючись ст.526, 546, 547 Цивільного кодексу України, ст.ст. 49, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,

ВИРІШИВ:

Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробнича комерційна компанія "Ферум Плюс", (49000, м. Дніпропетровськ, вул.Ячкова Самарського,12/6, р/р 2600930331801 в ПАТ Банк "Кредит-Дніпро", МФО 305749, м.Дніпропетровськ, код ЄДРПОУ 35112598) на користь закритого акціонерного товариства "Український мобільний зв'язок" в особі Дніпровського територіального управління-відокремленого підрозділу ЗАТ "УМЗ", (49000, м. Дніпропетровськ, вул.Свердлова,22/1, р/р 26008526 в Райффайзен Банк Аваль м.Київ, МФО 300335, код ЄДРПОУ 14333937) 805,99 грн. (вісімсот п'ять гривень) 99 коп. основного боргу, 9676,80 грн. (дев'ять тисяч шістсот сімдесят шість гривень) 80 коп. договірних санкцій, 104 грн. (сто чотири гривні) держмита, 236 грн. (двісті тридцять шість гривень) витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Наказ видати після вступу рішення в законну силу.

Суддя

І.Ф. Мельниченко

Рішення підписано 29.06.10р