Ухвала

від 02.09.2015 по справі 905/847/15

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

61022, м.Харків, пр. Леніна, 5

У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

02.09.2015                     Справа № 905/847/15

Господарський суд Донецької області у складі головуючого судді Кучерявої О.О., суддів Кротінової О.В., Левшиної Г.В.

при секретарі судового засідання Соколовій С.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом Публічного акціонерного товариства "Комерційний банк Південкомбанк" в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства "Комерційний банк Південкомбанк" Штогріної І.В.

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Інвестиційна консалтингова група "Сінай"

про стягнення суми заборгованості за простими векселями в розмірі 83 000 000,00 грн.,

За участю представників сторін:

від позивача: Орел С.С. за довір. №73 від 30.06.2015 року,

від відповідача: не з'явився,

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство "Комерційний банк Південкомбанк" в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства "Комерційний банк Південкомбанк" Штогріної І.В. звернулось до господарського суду Донецької області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Інвестиційна консалтингова група "Сінай" про стягнення суми заборгованості за простими векселями в розмірі 83 000 000,00 грн.

          Представник позивача у судове засідання позовні вимоги підтримав у повному обсязі, через канцелярію суду надав додаткові документи, які долучені до матеріалів справи.

          Представник відповідача у судове засідання не з'явився, про дату, час та місце судового розгляду справи був повідомлений належним чином, причини неявки суду невідомі, заяв про розгляд справи у його відсутність та заперечень на позовну заяву не надійшло.

Керуючись п.п. 1-2 ст.77, ГПК України, господарський суд, -

У Х В А Л И В :

Відкласти розгляд справи на 22.09.2015 року о 11:30 год. (3 пов.).

Зобов'язати позивача надати: оригінал довіреності на представника згідно з визначенням права вчинення кожної окремої процесуальної дії та документ, що підтверджує його особу (для огляду).

Зобов'язати відповідача надати: оригінал довіреності на представника згідно з визначенням права вчинення кожної окремої процесуальної дії та документ, що підтверджує його особу (для огляду); оригінали (для огляду) та належним чином засвідчені копії правоустановчих документів, посадових інструкцій директора та бухгалтера підприємства, штатний розклад, реєстр виданих векселів в порядку, встановленому Державною комісією по цінним паперам та фондовому ринку від 03 липня 2003 року №296, документальне відображення в бухгалтерському обліку операцій по передачі векселя, виписку з рахунку бухгалтерського обліку щодо оподаткування операцій по векселям, витяг з балансу з вказівкою субрахунку, на якому обліковуються ці операції, довідку з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб – підприємців станом на момент вирішення спору судом; надати суду відзив на позовну заяву та документи, які підтверджують заперечення проти позову; докази направлення відзиву на адресу позивача.

Сторонам надати розгорнутий акт звірки взаєморозрахунків з вказанням підстав внесення сум до бухгалтерського та податкового обліку підприємств, виходячи з предмету та підстав позову.

Акт повинен бути оформлений належним чином, підписаний першими керівниками підприємств та скріплений печатками та поданий в суд до дня розгляду справи.

Всі витребувані матеріали надати до суду з відповідно оформленим супровідним листом з посиланням на номер справи.

Копії письмових доказів, які подаються до суду, оформити відповідно до вимог ст.36 Господарського процесуального кодексу України та п. 5.27 Національного стандарту України ДСТУ 4163-2003 “Уніфікована система організаційно-розпорядчої документації”, затвердженого Наказом Держспоживстандарту України від 07.04.2003 №55.

Попередити сторони, що при ухиленні від виконання вимог суду до винної сторони можуть бути застосовані заходи, передбачені п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України.

Головуючий суддя О.О. Кучерява           

Суддя                     О.В. Кротінова

Суддя                     Г.В. Левшина