Ухвала
від 05.06.2012 по справі 5009/2015/12
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

номер провадження справи 30/50/12-5/30/12

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Запорізької області

УХВАЛА

          

05.06.12 Справа № 5009/2015/12

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “Птахокомплекс “Дніпровський” (юридична адреса: 53264, Дніпропетровська область, Нікопольський район, с.Першотравневе, вул. Калініна, буд. 15; адреса для листування: 69041, м. Запоріжжя, бул.Вінтера, буд. 46)

До відповідача: Приватного підприємства “АТМ плюс Нефте - Сервис” (69041, м.Запоріжжя, вул. Кремлівська, буд. 19, кв. 3; 69096, м. Запоріжжя, вул. Маршала Чуйкова, буд. 27-А, кв. 48)

про стягнення 8 309,09 грн.

Суддя Проскуряков К.В.

Без виклику представників сторін

Відповідно до автоматизованої системи документообігу суду, у зв'язку з хворобою судді Кагітіної Л.П. справу № 5009/2015/12 передано на розгляд судді Проскурякову К.В.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 64, 65 Господарського процесуального кодексу України, суд –

УХВАЛИВ:

1. Прийняти до свого провадження справу № 5009/2015/12.

2. Присвоїти справі номер провадження - 30/50/12 - 5/30/12.

3. Призначити судове засідання на 22.06.2012р. о/об 10 год. 00 хв., яке відбудеться в приміщенні господарського суду Запорізької області за адресою: м. Запоріжжя, вул. Тюленіна, 21/ Шаумяна 4, корпус 2, каб. 209.

У порядку попередньої підготовки справи до розгляду зобов'язати:

Сторонам (з ініціативи позивача) - провести звірку розрахунків на предмет з'ясування суми заборгованості, з урахуванням можливого, на день розгляду справи, погашення боргу відповідачем. Детальний акт звірки надати в засідання суду.

4. Зобов'язати сторони надати у судове засідання:

Позивачу надати: доручення на представника (наказ, посвідчення та ін.); документи, які засвідчують правовий статус підприємства (статут, положення, свідоцтво про державну реєстрацію, копію довідки про включення до Єдиного державного реєстру та ін.); письмові пояснення стосовно доводів, викладених у позовній заяві; достовірні відомості про фактичну адресу відповідача, у т. ч. на день розгляду справи (довідку з виконавчого комітету, єдиного державного реєстру підприємств і організацій, інші документи); оригінал договору поставки № 19 від 19.01.2012 р. - суду для огляду, у повному обсязі з усіма додатками, доповненнями та додатковими угодами; оригінали видаткової накладної № ЗБ-0004630 від 01.03.2012р., видаткової накладної № ЗБ-0004705 від 02.03.2012р. та видаткової накладної № ЗБ-0005020 від 06.03.2012р., довіреності на отримання товарно-матеріальних цінностей, претензії за вих. № б/н від 02.04.2012р. з доказами направлення та/або отримання відповідачем; оригінали фіскального чеку № 9889 від 29.05.2012р. та опису вкладення у цінний лист; документи на підтвердження повноважень генерального директора МіхеєнкоД.М. на право підписання позовної заяви; докази повного або часткового виконання відповідачем умов договору поставки № 19 від 19.01.2012 р.; листування з відповідачем по суті спору з доказами надсилання та/або вручення відповідної кореспонденції; довідку про повні банківські реквізити; належним чином засвідчені читаємі копії витребуваних документів у справу, оригінали документів, доданих до позову –суду для огляду.

Відповідачу надати: доручення на представника (наказ, посвідчення та ін.); документи, які засвідчують правовий статус підприємства (статут, положення, свідоцтво про державну реєстрацію, копію довідки про включення до Єдиного державного реєстру та ін.); письмовий відзив на позовну заяву із посиланням на конкретні норми чинного законодавства, надати суду всі документи на підтвердження ваших доводів; детальний та обґрунтований розрахунок спірної суми із зазначенням у ньому всіх документів, що його підтверджують; оригінал договору поставки № 19 від 19.01.2012 р. із доказами його повного або часткового виконання; листування з позивачем по суті спору з доказами надсилання та/або вручення відповідної кореспонденції; довідку про повні банківські реквізити; належним чином засвідчені читаємі копії витребуваних документів у справу, оригінали документів – суду для огляду.

5. Явка повноважних представників сторін у судове засідання обов'язкова.

6. Копію ухвали надіслати сторонам у справі.

Суддя           К.В. Проскуряков

Витяг зі ст. 83 ГПК України: Суд має право стягувати у доход Державного бюджету України із сторони, що ухиляється від вчинення дій, покладених судом на сторону штраф у розмірі до 1700грн.

Ухвала не підлягає оскарженню.

.

СудГосподарський суд Запорізької області
Дата ухвалення рішення05.06.2012
Оприлюднено17.09.2015
Номер документу50080298
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —5009/2015/12

Ухвала від 05.06.2012

Господарське

Господарський суд Запорізької області

К.В. Проскуряков

Ухвала від 22.06.2012

Господарське

Господарський суд Запорізької області

К.В. Проскуряков

Рішення від 11.07.2012

Господарське

Господарський суд Запорізької області

К.В. Проскуряков

Ухвала від 30.05.2012

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Кагітіна Л.П.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні