Ухвала

від 21.10.2013 по справі 908/2658/13

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

номер провадження справи 9/52/13

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Запорізької області

УХВАЛА

21.10.2013 Справа № 908/2658/13

За позовом: ОСОБА_1 (АДРЕСА_1)

ОСОБА_2 (АДРЕСА_2)

3.ОСОБА_3 (АДРЕСА_3)

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Світоч" (70401, Запорізька область, Запорізький район, с. Миколай-Поле, вул. Центральна, 76)

про визнання недійсними рішення загальних зборів

Суддя Боєва О.С.

Без виклику сторін

ВСТАНОВЛЕНО:

Рішенням господарського суду Запорізької області від 04.10.2013р. у справі № 908/2658/13 позов ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 задоволено. Визнано недійсними рішення загальних зборів учасників Товариства з обмеженою відповідальністю "Світоч", оформлені протоколом № 21/06 від 21.06.2013р. Стягнуто з ТОВ "Світоч" на користь гр. ОСОБА_1 суму 1147 грн. витрат зі сплати судового збору.

Згідно з ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається ухвалою суду в разі: 1) зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом; 2) повернення заяви або скарги; 3) відмови у відкритті провадження у справі; 4) залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв'язку з повторним неприбуттям позивача або за його клопотанням); 5) закриття провадження у справі.

Частиною 3 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" передбачено, що повернення сплаченої суми судового збору здійснюється в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики.

В мотивувальній частині рішення суду від 04.10.2013р. зазначено, що ухвалою суду від 27.08.2013р. суд відмовив у прийнятті до розгляду доповнення до позовної заяви, яким позивачі фактично заявили "ще одну позовну вимогу, яка має зовсім іншу підставу виникнення та повинна бути предметом розгляду окремого позовного провадження". У зв'язку з чим, суд дійшов до висновку про необхідність повернення ОСОБА_1 із Державного бюджету України суми 1147 грн. судового збору (сплаченого за подання вказаного доповнення за квитанцією № к19/R/9 від 27.08.2013р.), за відповідною ухвалою суду.

За таких обставин, ОСОБА_1 із Державного бюджету України слід повернути суму 1147 грн. судового збору.

Керуючись ч. 1 ст. 7 Закону України Про судовий збір , ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ :

Повернути ОСОБА_1 (АДРЕСА_1; ідент. номер НОМЕР_1) із Державного бюджету України суму 1147 (одна тисяча сто сорок сім) грн. судового збору, сплаченого за квитанцією № к19/R/9 від 27.08.2013р.

Суддя О.С. Боєва