Ухвала
від 28.10.2013 по справі 908/3373/13
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

номер провадження справи 7/88/13

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

28.10.2013 Справа № 908/3373/13

За позовом: Приватного малого підприємства фірма “Ялос”, м. Запоріжжя

До відповідачів: 1.Приватного підприємства “МКЗ Груп”, с. Світанок, Запорізька область.

2.Товариства з обмеженою відповідальністю “Юженергомонтаж”, м.Запоріжжя

                                                                                Суддя Кутіщева-Арнет Н.С.

Представники сторін

Від позивача: Волошина Є.В., дов. б/н від 10.10.2013р.

           Васильченко О.І., дов. 02/17 від 10.10.2013р.

Від відповідача: не з'явився.

Заявлено позов про недійсним договору факторингу від 05.01.2013р.

Ухвалою суду від 16.10.2013р. справу прийнято до провадження, присвоєно провадженню № 7/88/13, судове засідання призначено на 28.10.2013р.

Ухвала суду була направлена в установленому законом порядку на адреси, зазначені позивачем у позовній заяві та отримана сторонами, що підтверджується поштовими повідомленнями.

Згідно ч.3 ст. 22 ГПК України, сторони зобов'язані добросовісно користуватися належними їх процесуальними правами, виявляти взаємну повагу до прав і охоронюваних законом інтересів другої сторони, вживати заходів до всебічного, повного та об'єктивного дослідження всіх обставин справи.

Згідно ст. 33 ГПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Докази додаються сторонами та іншими учасниками судового процесу.

Згідно зі ст. 34 ГПК України, господарський суд приймає тільки ті докази, які мають значення для справи.

Обставини справи, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватись іншими засобами доказування.

Згідно ст. 4-5 ГПК України, невиконання вимог рішень, ухвал, постанов господарських судів тягне відповідальність, встановлену цим кодексом та іншими законами України.

В судове засідання представники відповідачів не з'явились. Про причини неявки представників відповідачі 1 та 2 суд не повідомили належним чином.

В зв'язку з неявкою представників відповідачів, судове засідання слід відкласти.

Керуючись ст. 22, 28, 33, 34, 77, 86 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на 04.11.2013 р. о 11 год. 30 хв.

2. Відповідачам належним чином виконати вимоги суду, викладені в ухвалі від 16.10.2013р.

Суддя Н.С. Кутіщева - Арнет

Дата ухвалення рішення28.10.2013
Оприлюднено17.09.2015
Номер документу50081052
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —908/3373/13

Ухвала від 28.10.2013

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Кутіщева-Арнет Н.С.

Постанова від 12.02.2014

Господарське

Донецький апеляційний господарський суд

Радіонова О.О.

Ухвала від 21.01.2014

Господарське

Донецький апеляційний господарський суд

Радіонова О.О.

Ухвала від 13.12.2013

Господарське

Донецький апеляційний господарський суд

Радіонова О.О.

Ухвала від 14.11.2013

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Кутіщева-Арнет Н.С.

Рішення від 04.11.2013

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Кутіщева-Арнет Н.С.

Ухвала від 16.10.2013

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Кутіщева-Арнет Н.С.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні