Ухвала

від 22.01.2014 по справі 908/1685/13

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

номер провадження справи 10/32/13

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

22.01.2014 Справа № 908/1685/13

Суддя Алейникова Т.Г.

розглянувши матеріали за заявою (відповідача-2 у справі) – Товариства з обмеженою відповідальністю “Осіріс-Вет”, м. Запоріжжя про поворот виконання рішення Господарського суду Запорізької області від 03.06.2013 р. по справі № 908/1685/13

За позовом: Приватного акціонерного товариства “Агропромислова компанія”, м. Мелітополь, Запорізька область

до відповідача 1: Товариства з обмеженою відповідальністю “Осіріс”, м. Запоріжжя

до відповідача 2: Товариства з обмеженою відповідальністю “Осіріс-Вет”, м. Запоріжжя

про визнання недійсним договору відступлення права вимоги від 01.08.2011 р.

Суддя Алейникова Т.Г.

Представники сторін:

Від заявника (відповідача-2 у справі): не з'явився;

Від позивача: не з'явився;

Від відповідача-1: не з'явився.

ВСТАНОВЛЕНО:

Рішенням господарського суду від 03.06.2013 р. у справі № 908/1685/13 задоволено позовні вимоги позивача Приватного акціонерного товариства «Агропромислова компанія» до відповідача-2 Товариства з обмеженою відповідальністю “Осіріс-Вет”, яким було визнано договір відступлення права вимоги від 01.08.2011 р. на суму 899 939,93 грн., укладений між Товариством з обмеженою відповідальністю “Осіріс” та Товариством з обмеженою відповідальністю “Осіріс-Вет”, недійсним.

За даним рішенням судові витрати в сумі 1147 (одна тисяча сто сорок сім) грн. були віднесені на Товариство з обмеженою відповідальністю “Осіріс-Вет”, м. Запоріжжя.

У відношенні ТОВ “Осіріс” у зв'язку із ліквідацією та припиненням юридичної особи провадження по справі було припинено.

Постановою Донецького апеляційного господарського суду від 06.08.2013р. по справі № 908/1685/13 залишено без змін рішення господарського суду Запорізької області від 03.06.2013 року.

На підставі вищезазначеної постанови апеляційної інстанції, 06.08.2013 року Господарським судом Запорізької області був виданий наказ № 908/1685/13, який був пред'явлений Позивачем до примусового виконання у Орджонікідзеваський відділ ВДВС ЗМУЮ.

24.09.2013 року старшим державним виконавцем Орджонікідзеваського відділу ВДВС ЗМУЮ було відкрите виконавче провадження за вищезазначеним наказом № 39875181, однак, у зв'язку з відсутністю коштів на банківських рахунках Відповідача-2, зазначена постанова апеляційної інстанції не була приведена до виконання про що також свідчить відповідна довідка директора ТОВ «Осіріс-Вет» (додається).

14.01.2014 р. на адресу господарського суду Запорізької області в порядку ст. 122 ГПК України надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю “Осіріс-Вет”, м. Запоріжжя про поворот виконання рішення Господарського суду Запорізької області від 03.06.2013 р. по справі № 908/1685/13.

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 16.01.2014 р., на підставі ст. 122 ГПК України, заяву прийнято до розгляду, засідання суду призначено на 22.01.2014 р.

В судове засідання 22.01.2014 р. представники сторін не з'явилися, про час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином.

Відповідно до ст.122 ГПК України якщо не приведені у виконання рішення або постанова змінені чи скасовані і прийнято нове рішення про повну або часткову відмову в позові, або провадження у справі припинено, або заяву залишено без розгляду,. господарський суд виносить ухвалу про повне або часткове припинення стягнення за зміненими чи скасованими у відповідній частині рішенням, постановою.

Згідно постанови Вищого господарського суду України по справі № 908/1685/13 від 23.12.2013 року вбачається, що рішення Господарського суду Запорізької області від 03.06.2013 року та постанова Донецького апеляційного господарського суду від 06.08.2013 року по справі № 908/1685/13 були скасовані як такі, що винесені з порушенням норм матеріального та процесуального права. Справа № 908/1685/13 була направлена касаційною інстанцією на повторний розгляд до суду першої інстанції.

Відповідно до приписів ст. 111№№ Господарського процесуального кодексу України постанова касаційної інстанції набирає законної сили з дня її прийняття.

У зв'язку з тим, що остаточне рішення суду по справі № 908/1685/13 набрало чинності з моменту винесення постанови касаційною інстанцією, рішення щодо стягнення з Відповідача-2 в примусовому порядку судового збору за подачу Позивачем позовної заяви на даний момент є не дійсним.

Поворот виконання рішення, постанови –це процесуальна дія, яка полягає в повному або частковому відновлені первісного становища відповідача в разі зміни або скасування рішення з прийняттям нового рішення про повну або часткову відмову в позові.

За таких обставин, заява Товариства з обмеженою відповідальністю “Осіріс-Вет” про поворот виконання рішення Господарського суду Запорізької області від 03.06.2013 р. по справі № 908/1685/13 в порядку ст.122 ГПК України підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 22, 86, 122 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю “Осіріс-Вет” про поворот виконання рішення Господарського суду Запорізької області від 03.06.2013 р. по справі № 908/1685/13 задовольнити.

Припинити стягнення за рішенням Господарського суду Запорізької області від 03.06.2013р. по справі № 908/1685/13 на підставі якої судом виданий судовий наказ № 908/1685/13 від 06.08.2013року.

Примірники даної ухвали направити сторонам у справі.

Суддя           Т.Г. Алейникова