Ухвала

від 08.02.2014 по справі 908/3494/13

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

номер провадження справи 2/97/13-9/12/14

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Запорізької області

УХВАЛА

08.02.2014 Справа № 908/3494/13

Суддя Боєва О.С., розглянувши матеріали

за позовом Державного підприємства “Придніпровська залізниця” (49600, м. Дніпропетровськ, пр. Карла Маркса, 108)

до відповідача: Управління соціального захисту населення Запорізької міської ради (69035, м. Запоріжжя, пр. Маяковського, 3)

третя особа-1, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача: Управління Державної казначейської служби України у м. Запоріжжі Запорізької області (69107, м. Запоріжжя , пр. Леніна, 168).

третя особа-2, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача: Департамент фінансової та бюджетної політики Запорізької міської ради (69035, м. Запоріжжя, вул. 40 років Радянської України, 68-А)

третя особа-3, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача: Департамент фінансів Запорізької обласної державної адміністрації (69035, м.Запоріжжя, пр. Леніна, 164)

про стягнення 513090,42 грн. збитків

Судді Боєва О.С.(головуюча)

Горохов І.С.

Кагітіна Л.П.

ВСТАНОВЛЕНО:

До господарського суду Запорізької області звернулось Державне підприємство “Придніпровська залізниця” з позовом про стягнення з Управління соціального захисту населення Запорізької міської ради 513090,42 грн. збитків.

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 29.10.2013р. суддею Мойсеєнко Т.В. позовну заяву прийнято до розгляду, порушено провадження у справі, присвоєно справі номер провадження 2/97/13.

           08.02.2014р, у зв'язку перебуванням судді Мойсеєнко Т.В. у довготривалій відпустці, відповідно до Положення про автоматизовану систему документообігу суду, затвердженого рішенням Ради суддів України № 30 від 26.11.2010р., протоколом розподілу справ між суддями справу № 908/3494/13 передано на розгляд колегії суддів у складі: головуючий суддя Боєва О.С., судді Горохов І.С., Кагітіна Л.П.

          За таких обставин суд вважає за необхідне прийняти справу до розгляду, призначити судове засідання.

          Керуючись ст.ст. 64, 65, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

           1. Прийняти справу № 908/3494/13 до розгляду. Присвоїти справі номер провадження 2/97/13-9/12/14.

          2. Справу призначити до розгляду на 05.03.2014р. о/об/ 14 год. 30 хв.

          Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду за адресою: м. Запоріжжя, вул. Тюленіна, 21/Шаумяна, 4 (корпус 1), каб. № 321.

           3. Зобов`язати сторони виконати наступні дії:

          Позивача – виконати вимоги суду викладені у попередніх ухвалах; надати докази направлення копії позовної заяви і доданих до неї документів Департаменту фінансової та бюджетної політики Запорізької міської ради, Департаменту фінансів Запорізької обласної державної адміністрації; надати суду листи, з якими Державне підприємство “Придніпровська залізниця” зверталась до розпорядника субвенції з проханням збільшити субвенцію;копії витребуваних документів (завірені належним чином) – у справу; довіреність на представника; явка.

          Відповідача – виконати вимоги суду викладені у попередніх ухвалах; надати інформацію та акти звіряння розрахунків за надані позивачем послуги з пільгового перевезення громадян за 2013 рік, які надсилались відповідачем до Департаменту фінансової та бюджетної політики Запорізької міської ради відповідно до п.5 Порядку фінансування видатків місцевих бюджетів на здійснення заходів з виконання державних програм соціального захисту населення за рахунок субвенцій з державного бюджету, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України №256 від 04.03.2002р. (якщо таких доказів відповідач не може надати, письмово пояснити причини їх ненадання); копії витребуваних документів (завірені належним чином) – у справу; довіреність на представника; явка.

          Третю особу-1 – виконати вимоги суду викладені у попередніх ухвалах; надати суду дані щодо фактично нарахованих у 2013р. сум щодо компенсації пільгового проїзду громадян залізничним транспортом та кредиторської заборгованості з цих компенсацій, які надаються до державної казначейської служби згідно п. 6 Порядку фінансування видатків місцевих бюджетів на здійснення заходів з виконання державних програм соціального захисту населення за рахунок субвенцій з державного бюджету, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України №256 від 04.03.2002р., а також відомості та первинні документи, які підтверджують перерахування сум субвенцій з компенсацій пільгового проїзду громадян залізничним транспортом на рахунки місцевого бюджетів; копії витребуваних документів (завірені належним чином) – у справу; довіреність на представника; явка.

          Третю особу-2 – виконати вимоги суду викладені у попередніх ухвалах; надати нормативно та документально обґрунтовані письмові пояснення по суті спору; інформацію та акти звіряння розрахунків за надані позивачем послуги з пільгового перевезення громадян за 2013 рік, які надсилались відповідачем до Департаменту фінансової та бюджетної політики Запорізької міської ради відповідно до п.5 Порядку фінансування видатків місцевих бюджетів на здійснення заходів з виконання державних програм соціального захисту населення за рахунок субвенцій з державного бюджету, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України №256 від 04.03.2002р.; реєстри нарахованих у 2013р. сум компенсацій залізниці за пільгове перевезення громадян відповідно до п.6 Порядку фінансування видатків місцевих бюджетів на здійснення заходів з виконання державних програм соціального захисту населення за рахунок субвенцій з державного бюджету, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України №256 від 04.03.2002р.; рішення міської ради щодо встановлення обсягів субвенцій з державного бюджету до бюджету міста на компенсації пільгового проїзду громадян залізничним транспортом у 2013р.; копії витребуваних документів (завірені належним чином) – у справу; довіреність на представника; явка.

          Третю особу-3 – виконати вимоги суду викладені у попередніх ухвалах; надати нормативно та документально обґрунтовані письмові пояснення по суті спору, в яких вказати: який обсяг субвенцій з державного бюджету до міського бюджету на компенсацію за пільговий проїзд пільгових категорій громадян було встановлено на 2013р., з них окремо залізничним транспортом; яка сума вказаних субвенцій фактично отримана Запорізькою областю у 2013р. і яка сума з них була перерахована до бюджету Запорізької міської ради; рішення Запорізької обласної ради “Про обласний бюджет на 2013 рік”; копії витребуваних документів (завірені належним чином) – у справу; довіреність на представника; явка.

Явку в судове засідання уповноважених представників сторін та інших часників судового процесу визнати обов'язковою.

Головуючий суддя                                                                      О.С. Боєва

Суддя                                                                       І.С. Горохов

Суддя                                                                       Л.П. Кагітіна

.