номер провадження справи 9/21/14
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Запорізької області
УХВАЛА
07.05.2014 Справа № 908/294/14
За позовом Прокурора Якимівського району (72503, Запорізька область, смт. Якимівка, вул. Пушкіна, 25) в інтересах держави
до відповідачів: 1. Кирилівської селищної ради Якимівського району Запорізької області (72563, Запорізька область, Якимівський район, смт. Кирилівка, вул. Калініна, 67)
2. Приватного підприємця ОСОБА_1 (72563, АДРЕСА_1)
3. Приватного підприємця ОСОБА_2 (71700, АДРЕСА_2)
Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Державна інспекція сільського господарства у Запорізькій області (69059, м. Запоріжжя, вул. Парамонова, 8-б)
про скасування рішення, визнання недійсним договору оренди, договору суборенди та зобов'язання повернути змелені ділянки
Суддя Боєва О.С.
За участю представників сторін:
Від прокурора: Демиденко Д.А. (посвід. № 001780 від 29.08.12);
Від відповідача-1: не з'явився;
Від відповідача-2: ОСОБА_3 (дов. № 2305 від 27.09.13);
Від відповідача-3: ОСОБА_3 (дов. № 160 від 08.04.14)
ВСТАНОВЛЕНО:
Заявлено позов про скасування рішення Кирилівської селищної ради від 12.04.2007р. № 21 Про затвердження проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки під розміщення лікувального - профілактичного оздоровчого комплексу ПП ОСОБА_1, площею 0,997 га., в АДРЕСА_3 ; про визнання недійсним договору оренди земельної ділянки від 05.06.2007р. укладеного між Кирилівською селищною радою Якимівського району Запорізької області та фізичною особою підприємцем ОСОБА_1, який зареєстрований у Якимівському районному відділі ДП Центр земельного кадастру при Державному комітеті по земельних ресурсах України від 04.07.2007р. за № 04072664000221; про визнання недійсним договору суборенди земельної ділянки від 20.05.2010р. укладеного між приватним підприємцем ОСОБА_1 та приватним підприємцем ОСОБА_2, який зареєстрований Якимівським районним відділом Запорізької регіональної філії ДП Центр ДЗК при Держкомземі України 24.06.2010 за № 041026400113; про зобов'язання фізичної особи підприємця ОСОБА_1 повернути територіальній громаді смт. Кирилівка, шляхом складання та підписання акту прийому - передачі, земельну ділянку площею 0,5 га. та вартістю 912525 грн., кадастровий номер НОМЕР_1, розташовану за адресою АДРЕСА_3; про зобов'язання приватного підприємця ОСОБА_2 повернути територіальній громаді смт. Кирилівка, шляхом складання та підписання акту прийому - передачі, земельну ділянку площею 0,4997 га. та вартістю 911977,49 грн., кадастровий номер НОМЕР_1, розташовану за адресою АДРЕСА_3.
Ухвалою господарського суду Запорізької області від 24.03.2014р. позовна заява прийнята до розгляду, порушено провадження у справі № 908/294/14, судове засідання призначено на 22.04.2014р. Ухвалою суду від 22.04.2014р. на підставі ст. 77 ГПК України розгляд справи відкладено на 07.05.2014р.
07.05.2014р. до господарського суду Запорізької області від відповідача-1 надійшло письмове клопотання про розгляд справи № 908/294/14 без участі представника Кирилівської селищної ради у зв'язку з неможливістю бути присутнім у судовому засіданні.
У судове зсідання 07.05.2014р. представник відповідача-1 не з'явився, витребувані судом документи не представив.
Відповідно до ст. 27 ГПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до прийняття рішення господарським судом, якщо рішення з господарського спору може вплинути на їх права або обов'язки щодо однієї з сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за клопотанням сторін, прокурора або з ініціативи господарського суду.
Суд, дослідивши матеріали справи, вважає за необхідне в порядку ст. 27 ГПК України залучити до участі у справі № 908/294/14 третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Державну інспекцію сільського господарства у Запорізькій області.
В порядку ст. 77 ГПК України розгляд справи № 908/294/14 слід відкласти. Зобов`язати сторони та інших учасників судового процесу виконати вимоги суду, викладені у даній ухвалі.
Керуючись ст.ст. 27, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
Залучити до участі у справі № 908/294/14 третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Державну інспекцію сільського господарства у Запорізькій області (69059, м. Запоріжжя, вул. Парамонова, 8-б)
Розгляд справи № 908/294/14 відкласти на 21.05.2014р . о /об/ 10 год. 30 хв.
Розгляд справи відбудеться за адресою: 69000, м. Запоріжжя, вул. Тюленіна, 21/ Шаумяна, 4 (корпус № 1), каб. № 321.
Зобов`язати сторони виконати наступні дії:
Прокурора - виконати у повному обсязі вимоги господарського суду, викладені у попередніх ухвалах; надати матеріали прокурорської перевірки; оригінали всіх документів, доданих до позовної заяви - суду для огляду; нормативне та документальне обґрунтування заявлених вимог; листування з відповідачами по суті спору (з доказами направлення або вручення вихідної кореспонденції); копії витребуваних документів (завірені належним чином) - у справу; явка.
Відповідача-1 - виконати у повному обсязі вимоги господарського суду, викладені у попередніх ухвалах; надати документи, які посвідчують правовий статус відповідача (Положення, Свідоцтво про державну реєстрацію, довідку про включення до ЄДРПОУ); оригінали договорів оренди земельної ділянки від 05.06.2007р. та суборенди земельної ділянки від 20.05.2010р.; відзив на позов з нормативним та документальним обґрунтуванням заперечень (копію відзиву суд пропонує направити прокурору та позивачу і докази направлення надати у судове засідання); листування з позивачем по суті спору (з доказами направлення або вручення кореспонденції); копії витребуваних документів (завірені належним чином) - у справу; довіреність на представника; явка.
Відповідача-2 - виконати у повному обсязі вимоги господарського суду, викладені у попередніх ухвалах; надати нотаріально посвідчену довіреність на представника; явка.
Відповідача-3 - виконати у повному обсязі вимоги господарського суду, викладені у попередніх ухвалах; надати нотаріально посвідчену довіреність на представника; явка.
Третю особу - надати документи, які посвідчують правовий статус; письмові пояснення по суті спору; довіреність на представника; явка.
Явку в судове засідання уповноважених представників сторін та інших учасників судового процесу визнати обов'язковою.
Суддя О.С. Боєва
Суд | Господарський суд Запорізької області |
Дата ухвалення рішення | 07.05.2014 |
Оприлюднено | 16.09.2015 |
Номер документу | 50081350 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд Запорізької області
Боєва О.С.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні