Ухвала

від 17.05.2010 по справі 15/137/10

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Запорізької області

УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

17.05.10 Справа № 15/137/10

Суддя Горохов І.С.

за позовом Публічного акціонерного товариства «МетаБанк» , 69006, м. Запоріжжя, пр.. Металургів, 30

до відповідача 1 ОСОБА_1 підприємницької діяльності ОСОБА_2, 69106, АДРЕСА_1

до відповідача 2 Приватного підприємства «Фірма «Іллуріс МТ» , 69096, м. Запоріжжя, вул.. Штурмова, 9

про стягнення з відповідача 41 849,69 грн.

Суддя Горохов І.С.

представники:

від позивача: ОСОБА_3, представник дов. № 10/09-16 від 25.08.2009

від відповідача 1: не з'явився

від відповідача 2: не з'явився

СУТНІСТЬ СПОРУ:

Розглядається позовна заява Публічного акціонерного товариства «МетаБанк» до відповідачів ОСОБА_1 підприємницької діяльності ОСОБА_2 та Приватного підприємства «Фірма «Іллуріс МТ» про стягнення з відповідача 41 849,69 грн..

Ухвалою господарського суду від 21.04.2010 порушено провадження у справі, її розгляд призначено на 17.05.2010.

Представник позивача підтримав заявлені позовні вимоги з підстав зазначених у позові.

Відповідач 1, 2 не направили в судове засідання своїх представників, про причини неявки суду не повідомили, витребувані судом документи не надали.

Враховуючи неявку відповідачів, розгляд справи необхідно відкласти.

Також судом встановлено, що в ухвалі про порушення провадження від 21.04.2010 була допущена описка в найменуванні відповідача 1, замість «ОСОБА_1 підприємницької діяльності ОСОБА_2» зазначено «ОСОБА_1 підприємницької діяльності ОСОБА_4» , вважаю за необхідне виправити допущену описку.

Керуючись ст. ст. 77, 86, 89 Господарського процесуального кодексу України, суд,

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти до 07.06.2010 на 15 год. 15 хвил.

2. Сторонам виконати вимоги ухвали суду від 21.04.2010 у тому числі:

позивачу надати: довідки облстатуправління про включення в Єдиний державний реєстр підприємств та організацій України на відповідачів; докази оплати заборгованості за кредитом;

відповідачам 1, 2: пропонується надати відзив на позовну заяву і докази в його обґрунтування, копію відзиву направити позивачу; договори з додатками та доповненнями, докази йх виконання; документи, що підтверджують правовий статус (статут, свідоцтво про держреєстрацію, довідку облстатуправління про включення в Єдиний державний реєстр підприємств та організацій України); у судове засідання забезпечити явку компетентного представника /доручення, що підтверджує повноваження представника/.

3. Виправити допущену описку, а саме, вважати за вірне найменування відповідача 1: ОСОБА_1 підприємницької діяльності ОСОБА_2.

4. Належним чином засвідчені копії витребуваних документів надати у справу.

5. Явка представників сторін у судове засідання обов'язкова.

Суддя І.С. Горохов