Ухвала
від 14.05.2013 по справі 914/1169/13
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ 79014, м.Львів, вул.Личаківська, 128 УХВАЛА 14.05.13                                                                                  Справа№ 914/1169/13 За позовом: Позивач 1:Позивач 2:Позивач 3:Прокурора Городоцького району, в інтересах держави в особі Городоцька міська рада, м. ГородокГородоцька районна рада, м. ГородокЛьвівська обласна рада, м. Львів до відповідача:Товариства з обмеженою відповідальністю «Євро-Інвест-Холдінг», м. Городок про: стягнення втрат сільськогосподарського виробництва 212   413 грн., Суддя О. Долінська  При секретарі Н. Вашкевич   За участю представників:прокурора:                Телюк Г.В. – посвідчення №005502 видане                                       24.09.2012 р. дійсне до 24.09.2017 р.- прокурор                                     прокуратури м. Львова, позивача1:               позивача 2:позивача 3:відповідача:                     Кушнір М.І. – доручення №2 від 02.01.2013 р.,не з'явився,Туранська Х.В. – дов. №01-вих-201 від 26.11.2012 р.,не з'явився.          На розгляд Господарського суду Львівської області подано позов Прокурором Городоцького району в інтересах держави в особі Городоцької міської ради, Городоцької районної ради, Львівської обласної ради до Товариства з обмеженою відповідальністю «Євро-Інвест-Холдінг» про стягнення втрат сільськогосподарського виробництва в сумі 212   413 грн. Ухвалою від 26.03.2013 р. порушено провадження у справі і справу призначено до розгляду на 09.04.2013р. Розгляд справи відкладався з підстав, наведених у наявних матеріалах справи ухвалах суду. В судове засідання 14.05.2013 р. прокурор з'явився, підтримала позовні вимоги з врахуванням поданої заяви про збільшення розміру позовних вимог від 13.05.2013 р. №53-1608 вих. 13, вимоги ухвали суду виконав частково. В судове засідання 14.05.2013 р. представник позивача 1 з'явився, підтримав позовні вимоги з врахуванням поданої заяви про збільшення розміру позовних вимог від 13.05.2013 р. №53-1608 вих. 13, вимоги ухвали суду виконав. В судове засідання 14.05.2013 р. представник позивача 2 не з'явився, просить справу розглядати без присутності їхнього представника (клопотання від 17.04.2013 р. №383), вимоги ухвали суду виконав частково. В судове засідання 14.05.2013 р. представник позивача 3 з'явився, підтримав позовні вимоги з врахуванням поданої заяви про збільшення розміру позовних вимог від 13.05.2013 р. №53-1608 вих. 13, вимоги ухвали суду виконав частково. В судове засідання 14.05.2013 р. представник відповідача не з'явився, вимоги ухвали суду виконав частково. 14.05.2013 р. через канцелярію суду подав відзив, в якому просить в позові відмовити із підстав викладених у відзиві. Також через канцелярію суду 14.05.2013 р. від відповідача надійшло клопотання про відкладення розгляду справи 14.05.2013 р. на інше число, так як директор ТзОВ «Євро-Інвест-Холдінг» і представник Гук І.І. знаходяться  у цей день у відрядженні за межами Львова, в зв'язку з чим неможливо забезпечити явку уповноваженого представника відповідача в судове засідання. Суд повторно звертає увагу відповідача на те, що явка директора не визнана судом обов'язковою. А відтак, інтереси відповідача може представляти будь-який інший представник, який має належним чином оформленні повноваження на представництво інтересів в суді. Враховуючи наведене, керуючись ст. ст. 22, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд У Х В А Л И В: 1.          Розгляд справи відкласти на 22.05.2013 року на 11 год. 00 хв. 2.  Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду в кім. №605. 3.  При направленні відзиву посилання на номер справи обов'язкове. 4.  Докази витребувані ухвалою суду, подавати з супровідним листом  на адресу суду за три дні до дати судового  засідання. 5. Зобов'язати прокурора:    5.1. Представити  в судове засідання для огляду оригінали документів доданих до           позовної заяви.    5.2. Надати суду банківські реквізити позивача 2 і позивача 3 на перерахування втрат сільського господарського виробництва, нарахованих у зв'язку із зміною цільового призначення земельної ділянки на території Городоцької міської ради.        5.3. Надати суду докази вручення відповідачу розпорядження №1141 від 29.12.2012р. та розпорядження №179 від 02.04.2013 р.    5.4. Надати суду нормативно-правове обґрунтування позовних вимог з врахуванням поданого відзиву відповідачем.    5.5. Забезпечити в судове засідання явку уповноважених представників.  6. Зобов'язати позивача 1, позивача 2, позивача 3:    6.1.Надати суду банківські реквізити позивача 2, позивача 3 для перерахування втрат сільського господарського виробництва, нарахованих у зв'язку із зміною цільового призначення земельної ділянки на території Городоцької міської ради.    6.2. Надати суду нормативно-правове обґрунтування позовних вимог з врахуванням поданого відзиву відповідачем.    6.3. Забезпечити в судове засідання явку уповноважених представників позивача 1,           позивача 2, позивача 3.  7. Зобов'язати відповідача:      7.1.Надати суду докази сплати заборгованості з врахуванням збільшення прокурором позовних вимог, якщо такі маються.      7.2. Забезпечити в судове засідання явку уповноваженого представника.     8. Довести до відома позивача, що у випадку невиконання вимог ухвали    суду, неподання до суду витребуваних документів, суд вправі залишити    позов без розгляду  на підставі ст. 81 ГПК України. 9. Довести до відома сторін, що згідно з п. 5 ст. 83 Господарського      Процесуального кодексу України за ухилення від виконання дій,      покладених господарським судом на сторону, з винної сторони       стягується штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів      громадян. 10. Довести до відома сторін, що згідно з ст. 75 Господарського       Процесуального кодексу України якщо відзив на позовну заяву і       витребувані господарським судом документи не подано, справу може         бути розглянуто за наявними в ній матеріалами.                            Суддя                                                                                               Долінська О.З.

СудГосподарський суд Львівської області
Дата ухвалення рішення14.05.2013
Оприлюднено16.09.2015
Номер документу50083563
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —914/1169/13

Ухвала від 14.05.2013

Господарське

Господарський суд Львівської області

Долінська О.З.

Ухвала від 10.02.2014

Господарське

Господарський суд Львівської області

Долінська О.З.

Рішення від 17.02.2014

Господарське

Господарський суд Львівської області

Долінська О.З.

Ухвала від 05.06.2013

Господарське

Господарський суд Львівської області

Долінська О.З.

Ухвала від 26.03.2013

Господарське

Господарський суд Львівської області

Долінська О.З.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні