Ухвала

від 26.11.2013 по справі 922/4567/13

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,   тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

---

УХВАЛА "26" листопада 2013 р.Справа № 922/4567/13 Господарський суд Харківської області у складі: судді Шатернікова М.І.  при секретарі судового  засідання Супрун М.М. розглянувши матеріали справи за позовом  Публічного акціонерного товариства комерційний банк "Приватбанк", м. Дніпропетровськ      до  Товариства з обмеженою відповідальністю "Магазин № 28 "Планета", м. Харків3-я особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на сторін відповідача Трошин О.В., м. Харків    про   звернення стягнення на предмет іпотеки за участю представників сторін: позивача - Желулін Ю.М., дов. № 2946 від 13.09.2012 року відповідача - не з'явився 3-ї особи - не з'явився         ВСТАНОВИВ: Позивач, Публічне акціонерне товариство комерційний банк "Приватбанк", звернувся до господарського суду Харківської області з позовом до відповідача -  ТОВ "Магазин № 28 "Планета" про звернення стягнення на нежитлову будівлю літ. А-1, загальною площею194,8 кв.м., що розташована за адресою: м. Харків, вул. Каштанова, 29, шляхом продажу вказаного предмету іпотеки ПАТ КБ "Приватбанк" з укладенням від імені відповідача договору купівлі-продажу будь-яким способом з іншою особою-покупцем за ринковою ціною на момент продажу, з отриманням витягу з Державного реєстру прав власності, в рахунок погашення заборгованості за кредитним договором № 131/Р-08 від 06.10.2008 року в розмірі 105370,28 Євро, що за курсом НБУ 10,83 складає 1141160,13 грн. Обґрунтовуючи свої позовні вимог до відповідача, позивач посилається на неналежне виконання Трошиним Олегом Вікторовичем умов кредитного договору № 131/Р-08 від 06.10.2008 р. та на укладений між банком та відповідачем договір іпотеки від 06.10.2008 р. Судові витрати просить суд покласти на відповідача. Ухвалою господарського суду Харківської області від 04.11.2013 р. за вищевказаним позовом було порушено провадження у справі № 922/4567/13 та розгляд справи призначено на 26.11.2013 р. о 12:00 год. Відповідач свого повноважного представника у судове засідання не направив, про час та місце судового засідання був повідомлений належним чином за юридичною адресою зазначеною у позовній заяві. Третя особа правом на участь у судовому засіданні свого повноважного представника не скористалась. Приймаючи до уваги неявку в судове засідання представників відповідача та 3-ї особи, невиконання (повне або часткове) усіма учасниками судового процесу вимог попередньої ухвали суду по даній справі, ненадання витребуваних судом доказів, враховуючи обставини справи, суд вважає за неможливе вирішення господарського спору у даному судовому засіданні та вважає за необхідне відкласти розгляд справи відповідно до ст. 77 ГПК України. На підставі викладеного та керуючись статтями 22, 38, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, - УХВАЛИВ: 1. Розгляд справи № 922/4567/13 відкласти на "11" грудня 2013 р. о 09:30      2. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022,  місто Харків, площа Свободи 5, 8-й під'їзд, 3-й поверх, кабінет № 316. 3. Запропонувати сторонам та 3-й особі належним чином та в повному обсязі виконати вимоги попередньої ухвали суду від 04.11.2013 р. по даній справі та надати додаткові докази в обґрунтування своїх позицій по справі. 4. Явку повноважних представників сторін у судове засідання визнати обов'язковою. Звернути увагу сторін на те, що нез'явлення їх представників у судове засідання  не є перешкодою для розгляду справи за наявними в ній матеріалами  в порядку ст. 75 ГПК України.       Суддя  Шатерніков М.І.