Ухвала

від 06.10.2014 по справі 922/3259/14

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,   тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

---

УХВАЛА "06" жовтня 2014 р.Справа № 922/3259/14 Господарський суд Харківської області у складі: судді Шатернікова М.І.      при секретарі судового засідання Цірук О.М. розглянувши матеріали справи за позовом  Товариства з обмеженою відповідальністю "Пулвер Україна", м. Київ      до  Товариства з обмеженою відповідальністю "Тандем плюс", с. Липці    про   стягнення 42009,74 грн. за участю представників сторін: позивача -  Шворак А.Р. (дов. б/н від 20.07.2014 р.) відповідача - не з'явився   ВСТАНОВИВ: Позивач 04.08.2014 р. звернувся до господарського суду з позовною заявою, в якій прохає суд стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Тандем плюс" на свою користь заборгованість за договором поставки № Р0083 від 20.11.2012 року у розмірі 42009,74 грн., з яких 38796,82 грн. - сума основного боргу, 3212,92 грн. - пеня. Свої позовні вимоги позивач обґрунтовує тим, що відповідач не виконує умови договору в частині своєчасної оплати за поставлений товар. Судові витрати просить суд покласти на відповідача. Ухвалою господарського суду Харківської області від 07.08.2014 р. за вищевказаним позовом було порушено провадження у справі № 922/3259/14 та розгляд справи призначено на 20.08.2014 р. о 10:00 год. 18.08.2014 р. від позивача на адресу суду надійшли документи (вх. 28803), зокрема пояснення відносно розрахунку суми боргу, які за своєю правовою суттю визнаються судом заявою про зменшення розміру позовних вимог, в якій позивач просить суд стягнути з відповідача заборгованість за договором поставки № Р0083 від 20.11.2012 року у розмірі 38796,82 грн., з яких 35583,90 грн. - сума основного боргу, 3212,92 грн. - пеня. Ухвалою господарського суду Харківської області від 20.08.2014 р. було прийнято заяву позивача про зменшення розміру позовних вимог як таку, що не суперечить інтересам сторін та діючому законодавству, продовжено розгляд справи з її урахуванням та відкладено розгляд справи № 922/2626/14 на 23.09.2014 р. о 10:30 год. Ухвалою господарського суду Харківської області від 23.09.2014 р. було задоволено клопотання позивача та відкладено розгляд справи № 922/3259/14 на 06.10.2014 р. об 11:00 год. Представник позивача 06.10.2014 року у судовому засіданні  підтримав позовні вимоги з урахуванням заяви про зменшення розміру позовних вимог, проте обґрунтовані пояснення відносно розрахунку основного боргу та невідповідності накладних на які посилається позивач у позовній заяві та накладних зазначених у акті зведення взаєморозрахунків  надати не зміг.      Представник відповідача у судове засідання не з'явився, відзив на позов та витребувані судом документи не надав, про час та місце судового засідання був повідомлений належним чином за юридичною адресою зазначеною у позовній заяві. Також, представник відповідача надав суду заяву (вх. 34744), в якій викладено прохання продовжити строк розгляду спору за межами визначеними ч. 1 ст. 69 ГПК України, у зв'язку з необхідністю додаткового часу для надання пояснень відносно предмету спору. Суд, розглянувши заяву представника позивача про продовження строку розгляду спору, визнав її такою, що відповідає вимогам ч. 3 ст. 69 ГПК України (у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більше як на п'ятнадцять днів), тому, враховуючи необхідність надання сторонами додаткових доказів по справі, вважає, що заява підлягає задоволенню, а строк вирішення даного спору підлягає продовженню за межами, визначеними ч.1 ст. 69 ГПК України на п'ятнадцять днів до 19 жовтня 2014 року. Враховуючи вищевикладене, неявку у судове засідання представника відповідача, приймаючи до уваги принцип змагальності сторін, та те, що правосуддя у господарських судах здійснюється на засадах рівності всіх учасників судового процесу перед законом і судом, а також враховуючи необхідність надання сторонами додаткових документів необхідних для повного та всебічного розгляду справи, суд вважає доцільним відкласти розгляд справи. На підставі викладеного та керуючись статтями 22, 38, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, -          УХВАЛИВ: 1. Задовольнити заяву представника позивача (вх. 34744) та продовжити строк вирішення даного спору за межами, визначеними ч. 1 ст. 69 ГПК України на п'ятнадцять днів до 19 жовтня 2014 року. 2. Розгляд справи № 922/3259/14 відкласти на "14" жовтня 2014 р. о 09:30      3. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022,   місто Харків, площа Свободи 5, 8-й під'їзд, 3-й поверх, кабінет № 316. 4. Зобов'язати сторони належним чином та в повному обсязі виконати вимоги попередніх ухвал суду по даній справ та надати додаткові докази в обґрунтування своїх вимог та заперечень, зокрема позивачу надати обґрунтований розрахунок основного боргу з посиланням на видаткові накладні та період виникнення заборгованості. 5. Визнати явку повноважних представників сторін у судове засідання обов'язковою. Звернути увагу сторін на те, що нез'явлення їх представників у судове засідання   не є перешкодою для розгляду справи за наявними в ній матеріалами   в порядку ст. 75 ГПК України.       Суддя  М.І. Шатерніков