Рішення
від 13.10.2009 по справі 3/67-38
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

3/67-38

 

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ  

 РІШЕННЯ          

                          

 "13" жовтня 2009 р.                Справа № 3/67-38

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю „Стелла Пак Україна”, м. Луцьк

до відповідача: товариства з обмеженою відповідальністю „Магазин №36” ЛТД, м. Луцьк    

про стягнення 3216 грн. 63 коп. заборгованості

                                                                                                     Голова господарського суду Волинської області

                                                                                                     Кравчук В.О.

за участю представників сторін:

від позивача: Проскуровський В.В. – представник (дов. від 12.10.2009р.)

від відповідача: не з'явились

Суть спору: товариство з обмеженою відповідальністю „Стелла Пак Україна” звернулось                              до господарського суду з позовом про стягнення з товариства з обмеженою відповідальністю „Магазин №36” ЛТД 3216,63 грн. заборгованості по оплаті поставлених на підставі укладеного між сторонами договору поставки від 17.01.2008р. товарно-матеріальних цінностей.

Ухвалою господарського суду від 01.09.2009р. за вказаним позовом було порушено провадження                у справі та призначено розгляд останньої в судовому засіданні. Ухвалою від 16.09.2009р. у зв'язку                         з невиконанням сторонами вимог суду розгляд справи відкладався.

В судовому засіданні представник позивача пред'явлені до відповідача позовні вимоги підтримав              та просить суд задовольнити останні в повному об'ємі.

Відповідачем всупереч вимогам ухвали суду від 16.09.2009р. про відкладення розгляду справи                  не було представлено суду відзиву на позовну заяву, доводів та заперечень з приводу пред'явленого позову, письмових пояснень та інших витребуваних судом документів, компетентного представника в судове засідання ТзОВ „Магазин №36” ЛТД не направило, хоча про день та час розгляду справи в суді було повідомлене належним чином (зазначена ухвала суду направлялась на адресу відповідача: м. Луцьк, вул. Львівська, 61, рекомендованою кореспонденцією та на адресу суду без вручення адресату не повернулась).

У зв'язку з викладеними обставинами розгляд справи здійснюється господарським судом за правилами, встановленими статтею 75 Господарського процесуального кодексу України, за наявними у останній матеріалами та документами.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, господарський суд,-

ВСТАНОВИВ:

17 січня 2008 року між товариством з обмеженою відповідальністю „Стелла Пак Україна”, м. Луцьк                 та товариством з обмеженою відповідальністю „Магазин №36” ЛТД, м. Луцьк було укладено договір поставки             у відповідності до умов котрого товариством „Стелла Пак Україна” було взято на себе зобов'язання щодо поставки відповідачу товарно-матеріальних цінностей в обумовлених між сторонами асортименті та кількості.

На виконання умов зазначеного договору позивачем у період з жовтня 2008 року по січень місяць 2009 року було поставлено товариству з обмеженою відповідальністю „Магазин №36” ЛТД, а останнім прийнято товарно-матеріальних цінностей в асортименті на загальну суму 3858,81 грн.

Викладене підтверджується долученими позивачем до матеріалів справи копіями та представленими додатково представником останнього в судовому засіданні оригіналами видаткових накладних №РН-0002909 від 29.10.2008р. на суму 1980 грн., №РН-0003144 від 11.12.2008р. на суму 325,67 грн., №РН-0003186 від 18.12.2008р. на суму 104,40 грн., №РН-0003231 від 25.12.2008р. на суму 385,92 грн., №РН-0000001 від 05.01.2009р. на суму 254,45 грн., №РН-0000023 від 14.01.2009р. на суму 279,36 грн., №РН-0000026 від 14.01.2009р. на суму 529,01 грн. (а.с. 9-15).

Згідно п. 2.1 договору від 17.01.2008р. відповідач зобов'язувався проводити оплату вартості поставлених позивачем товарно-матеріальних цінностей з відтермінуванням платежів на 35 календарних днів з моменту отримання товару.

Проте, ТзОВ „Магазин №36” ЛТД взяті на себе згідно договору від 17.01.2008р. зобов'язання в частині проведення з позивачем повних розрахунків по оплаті поставленого останнім товару (у строки, порядку                   та розмірах, визначених угодою) не виконало, вартість останнього не оплатило у зв'язку з чим заборгувало  ТзОВ „Стелла Пак Україна” 3216,63 грн. Визначена сума заборгованості включає в себе загальну вартість поставлених товарно-матеріальних цінностей 3858,81 грн. за мінусом здійснених оплат в розмірі 642,18 грн.

Відповідно до ст. 144 Господарського кодексу України, майнові права та майнові обов'язки суб'єктів господарювання виникають з угод, передбачених законом, а також з угод, не передбачених законом,                     але таких, що йому не суперечать.

Статтею 712 Цивільного кодексу України визначено, що за договором поставки продавець (постачальник), який здійснює підприємницьку діяльність, зобов'язується передати у встановлений строк (строки) товар у власність покупця для використання його у підприємницькій діяльності або в інших цілях,             не пов'язаних з особистим, сімейним, домашнім або іншим подібним використанням, а покупець зобов'язується прийняти товар і сплатити за нього певну грошову суму.

В даному випадку, відносини між сторонами носять договірний характер, укладений між останніми договір поставки товарів предметом судових розглядів не виступав, недійсним судом не визнавався, сторонами розірваний не був.

Відповідно до ст. 173 Господарського кодексу України та ст. 509 Цивільного кодексу України, зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо)                       або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку.

Згідно з положеннями статті 193 Господарського кодексу України, статей 526, 527, 530 Цивільного кодексу України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цих Кодексів, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог –відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Боржник зобов'язаний виконати свій обов'язок,               а кредитор –прийняти виконання особисто, якщо інше не встановлено законом або договором, не випливає                 із суті зобов'язання. Якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

У відповідності до ст. 599 Цивільного кодексу України, зобов'язання припиняється виконанням, проведеним належним чином.

З огляду на викладене, враховуючи укладення між сторонами договору, поставку позивачем                        на виконання його умов відповідачу товарно-матеріальних цінностей, отримання їх товариством з обмеженою відповідальністю „Магазин №36” ЛТД та не проведення при цьому належних розрахунків і платежів, суд прийшов до висновку про підставність пред'явленого до відповідача позову щодо стягнення суми заборгованості 3216,63 грн.

Сума заборгованості 3216,63 грн. повністю підтверджується наявними в матеріалах справи документами, спростована чи заперечена відповідачем не була.

Беручи до уваги, що спір до суду було доведено з вини відповідача, витрати, пов'язані з поданням позовної заяви до суду та розглядом справи в суді (сплата державного мита та оплата інформаційно-технічного забезпечення судового процесу), що поніс позивач, слід відшкодувати останньому у відповідності до ст. 49 ГПК України в повному об'ємі за рахунок ТзОВ „Магазин №36” ЛТД.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст. 173, 193 Господарського кодексу України, ст.ст. 256, 509, 526, 527, 530, 599, 712 Цивільного кодексу України, ст.ст. 44, 49, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,-

ВИРІШИВ:

1. Позов задовольнити повністю.

2. Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю „Магазин №36” ЛТД (м. Луцьк, вул. Львівська, 61, р/р 260070186555 у ФВАТ „Державний експортно-імпортний банк України”, МФО 303547, код ЄДРПОУ 20148526) на користь товариства з обмеженою відповідальністю „Стелла Пак Україна” (м. Луцьк, вул. Потебні, 52а, р/р 26006055485140 у КБ „ПриватБанк”, МФО 303440, код ЄДРПОУ 33559762) 3216,63 грн. заборгованості, 102 грн. в повернення витрат по сплаті державного мита та 236 грн. в повернення витрат по оплаті інформаційно-технічного забезпечення судового процесу.

Голова господарського суду

          Волинської області                                                                                                                   В.О. Кравчук

Дата підписання повного

тексту рішення 13.10.2009р.

СудГосподарський суд Волинської області
Дата ухвалення рішення13.10.2009
Оприлюднено16.10.2009
Номер документу5009178
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —3/67-38

Судовий наказ від 04.01.2011

Господарське

Господарський суд Волинської області

Кравчук Віктор Оксентійович

Рішення від 22.12.2010

Господарське

Господарський суд Волинської області

Кравчук Віктор Оксентійович

Рішення від 13.10.2009

Господарське

Господарський суд Волинської області

Кравчук В.О.

Ухвала від 16.09.2009

Господарське

Господарський суд Волинської області

Кравчук В.О.

Судовий наказ від 24.10.2006

Господарське

Господарський суд Волинської області

Кравчук В.О.

Рішення від 12.10.2006

Господарське

Господарський суд Волинської області

Кравчук В.О.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні