Ухвала

від 12.10.2009 по справі 53/506

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

53/506

ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  міста КИЄВА01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б     тел. 284-18-98

У Х В А Л А

справа №  53/506

12.10.09

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Канталь»

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Укрметал»

про стягнення 89 647,37 грн.

Суддя Грєхова О. А.

Представники сторін:

від позивача: Радич Н.В. –представник за довіреністю від 24.09.2009р.,                            Бобир Я.В. –представник по довіреності від 24.09.2009р.

від відповідача: не з'явились

СУТЬ СПОРУ :                    

                 Заявлено позов про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «Укрметал»заборгованості за Договором купівлі-продажу № 20 від 08.07.2005р. в розмірі 89 647,37 грн., в тому числі 131,49 грн. - основний борг, 89 515,88 грн. –пеня.

     Ухвалою Господарського суду міста Києва від 07.09.2009р. порушено провадження по справі № 53/506, розгляд справи призначено на 28.09.2009р.

          В судовому засіданні 28.09.2009р., відповідно до статті 77 Господарського процесуального кодексу України, оголошена перерва в розгляді справи до 12.10.2009р.

          В судове засідання представник позивача з'явився, надав пояснення по суті позовних вимог.

Незважаючи на належне повідомлення про час і місце засідання у справі відповідач засідання не з'явився, не з'явився, проте подав до відділу діловодства Господарського суду міста Києва клопотання про відкладення розгляду справи.

Розглянувши подане клопотання про відкладення розгляду справи, суд зазначає, що неможливість представника забезпечити явку в судове засідання не є підставою для відкладення розгляду справи в розумінні ст. 77 Господарського процесуального кодексу України, оскільки в даному випадку позивач мав можливість скористатись правилами ст. 28 Господарського процесуального кодексу України та ст. 244 Цивільного кодексу України. Крім того, суд вважає за необхідне нагадати відповідачу, що відповідно до ст. 69 Господарського процесуального кодексу України строк вирішення господарського спору обмежений.

          Враховуючи те, що нез'явлення представника відповідача в засідання суду, що перешкоджає вирішенню спору по суті господарський суд вважає за доцільне відкласти розгляд справи.

          На підставі викладеного, керуючись  ст.ст. 77, 86 ГПК України, суд  

У Х В А Л И В:

          1.  Розгляд  справи відкласти на  02.11.2009 о 10:30.

Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду міста Києва в залі судових засідань № 22.

          2. Зобов'язати позивача виконати вимоги ухвали господарського суду від 07.09.2009р. в невиконаній частині.

          3. Зобов'язати відповідача виконати вимоги ухвали суду про порушення провадження у справі від 07.09.2009р. в невиконаній частині

          4. Сторонам направити в засідання своїх повноважних представників

5. Попередити сторони, що при ухиленні від виконання вимог суду та участі в судовому засіданні справа буде розглянута відповідно до ст. 75 Господарського процесуального кодексу України за наявними матеріалами.  

Суддя

Грєхова О.А.