Ухвала

від 10.09.2015 по справі 825/2109/15-а

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

 КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД Справа №   825/2109/15-а                                                               У Х В А Л А           "10" вересня 2015 р.                                                                                             м. Київ Суддя Київського апеляційного адміністративного суду Кобаль М.І. , перевіривши матеріали апеляційної скарги товариства з обмеженою відповідальністю "Артем" на постанову Чернігівського окружного адміністративного суду від 06 серпня 2015 р. у справі за адміністративним позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Артем" до Державної податкова інспекції у м. Чернігові Головного управління ДФС у Чернігівській області   про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення- рішення, -                                                                В С Т А Н О В И В : Постановою  Чернігівського окружного адміністративного суду  від "06" серпня 2015 р.  у задоволенні адміністративного позову відмовлено.       На зазначену  постанову суду  позивачем  подано апеляційну скаргу. Оскільки апеляційна скарга подана у встановлений законом строк і відповідає вимогам ст. 187 КАС України, вона підлягає прийняттю до розгляду судом апеляційної інстанції. Окрім того, з метою забезпечення апеляційного розгляду справи необхідно провести певні підготовчі дії. Керуючись ст.ст. 187, 189, 190 КАС України,                                                                  У Х В А Л И В : Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою товариства з обмеженою відповідальністю "Артем" на постанову  Чернігівського окружного адміністративного суду від 06 серпня 2015 р. у справі за адміністративним позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Артем" до Державної податкова інспекції у м. Чернігові Головного управління ДФС у Чернігівській області  про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення- рішення. Встановити строк  до 23 вересня 2015 року, протягом якого можуть бути подані заперечення на апеляційну скаргу.   Провести підготовку справи до апеляційного розгляду у відповідності з вимогами ст. 190 КАС України. Ухвала оскарженню не підлягає.                  Суддя                                                                                                      Кобаль М.І.