Ухвала
від 07.09.2015 по справі 820/3575/15
ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ У Х В А Л А 07 вересня 2015 року                                                                              К/800/40022/15 Суддя Вищого адміністративного суду України Голубєва Г.К., розглянувши касаційну скаргу Основ'янської об'єднаної державної податкової інспекції м. Харкова Головного управління ДФС у Харківській області на постанову Харківського окружного адміністративного суду від 10 червня 2015 р. та ухвалу Харківського апеляційного адміністративного суду від 28 липня 2015 р. у справі            № 820/3575/15 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Респабліка" до  Основ'янської об'єднаної державної податкової інспекції м. Харкова Головного управління ДФС у Харківській області   про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити певні дії,- В С Т А Н О В И В :  Товариство з обмеженою відповідальністю "Респабліка"   звернулось до суду з позовом до  Основ'янської об'єднаної державної податкової інспекції м. Харкова Головного управління ДФС у Харківській області  про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити певні дії. Постановою Харківського окружного адміністративного суду від 10 червня 2015 р., залишеною без змін ухвалою Харківського апеляційного адміністративного суду від 28 липня 2015 р., позов задоволено частково. Основ'янська об'єднана державна податкова інспекція м. Харкова Головного управління ДФС у Харківській області  подала касаційну скаргу, в якій, посилаючись на допущені судами першої та апеляційної інстанцій порушення норм матеріального та процесуального права, просить скасувати судові рішення судів попередніх інстанцій та прийняти нове рішення, яким   відмовити в задоволенні позову повністю. Відповідно до положень пункту 5 частини 5 статті 214 Кодексу адміністративного судочинства України суддя-доповідач відмовляє у відкритті касаційного провадження у справі якщо касаційна скарга є необґрунтованою і викладені в ній доводи не викликають необхідності перевірки матеріалів справи. За змістом цієї норми касаційна скарга повинна містити посилання на помилкове та/або неправильне застосування судами норм матеріального права при вирішенні справи та/або порушення судами норм процесуального права (у разі оскарження судового рішення по суті – пояснення, яким чином такі порушення вплинули на правильність вирішення справи). При цьому, Вищий адміністративний суд України звертає увагу на те, що в рішенні Європейського суду з прав людини від 3 грудня 2003 року у справі "Рябих проти Росії" зазначено, що повноваження вищих судів щодо перегляду судових рішень мають використовуватись задля виправлення судових помилок. Виходячи із змісту касаційної скарги та оскаржуваних судових рішень, які відповідають практиці Вищого адміністративного суду України у цій категорії справ, ця касаційна скарга є необґрунтованою, а викладені в ній доводи не викликають необхідності перевірки матеріалів справи з урахуванням специфіки спірних правовідносин та повноти встановлення судами фактичних обставин справи. Заявник не наводить підстав, які б дозволили вважати, що суд неправильно застосував норми матеріального та процесуального права. На підставі викладеного та керуючись пунктом 5 частини 5 статті 214 Кодексу адміністративного судочинства України, - У Х В А Л И В: Відмовити у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою  Основ'янської об'єднаної державної податкової інспекції м. Харкова Головного управління ДФС у Харківській області  на постанову Харківського окружного адміністративного суду від 10 червня 2015 р. та ухвалу Харківського апеляційного адміністративного суду від 28 липня 2015 р. Ухвала може бути переглянута Верховним Судом України з підстав, у строк та у порядку, визначеному статтями 237, 238, 2391 Кодексу адміністративного судочинства України. Суддя                                                                                                       Г.К. Голубєва

СудВищий адміністративний суд України
Дата ухвалення рішення07.09.2015
Оприлюднено14.09.2015
Номер документу50094445
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —820/3575/15

Ухвала від 07.09.2015

Адміністративне

Вищий адміністративний суд України

Голубєва Г.К.

Ухвала від 28.07.2015

Адміністративне

Харківський апеляційний адміністративний суд

Філатов Ю.М.

Ухвала від 03.07.2015

Адміністративне

Харківський апеляційний адміністративний суд

Філатов Ю.М.

Постанова від 10.06.2015

Адміністративне

Харківський окружний адміністративний суд

Нуруллаєв І.С.

Ухвала від 08.04.2015

Адміністративне

Харківський окружний адміністративний суд

Нуруллаєв І.С.

Ухвала від 08.04.2015

Адміністративне

Харківський окружний адміністративний суд

Нуруллаєв І.С.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні