Ухвала
від 28.09.2009 по справі 9/665
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

9/665

ВИЩИЙ  ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  УКРАЇНИ

           УХВАЛА          

        

28 вересня 2009 р.                                                                                   № 9/665  

Вищий господарський  суд  України у складі колегії суддів :

головуючого суддіОвечкіна В.Е.,

суддівЧернова Є.В.,

Цвігун В.Л.,

розглянув касаційну скаргу

Державного підприємства "Укрспецзем" в особі відокремленого підрозділу Житомирської обласної філії ДП "Укрспецзем"

на постанову від 21.07.09р. Житомирського  апеляційного господарського суду

у справі№ 9/665 господарського суду Житомирської області

за позовомТзОВ "Ланда ЛТД"

доДержавного підприємства "Укрспецзем" в особі відокремленого підрозділу Житомирської обласної філії ДП "Укрспецзем"

простягнення  391862,19 грн.

  ВСТАНОВИВ:

          Подана касаційна скарга б/н  б/д ( вх. номер ВГСУ №15935 від 22.09.09)  не відповідає вимогам розділу ХІІ1 Господарського процесуального кодексу України та підлягає поверненню з наступних підстав.     

Відповідно до п. 4 ст. 1113 ГПК України касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом, якщо до скарги не додано документів,  що  підтверджують  сплату державного мита у встановлених порядку і розмірі.

Згідно ч. 1 ст. 46 ГПК України державне мито сплачується в доход державного бюджету в порядку і розмірі, встановлених законодавством України. Порядок і розмір сплати державного мита в Україні встановлено Декретом Кабінету Міністрів України “Про державне мито”.

Згідно підпункту “г” пункту 2 статті 3 Декрету Кабінету Міністрів України “Про державне мито” із апеляційних і касаційних скарг на рішення та постанови, а також заяв про перегляд їх за нововиявленими обставинами ставки державного мита встановлюються в таких розмірах: 50 відсотків ставки, що підлягає сплаті у разі подання заяви, для розгляду спору в першій інстанції, а із спорів майнового характеру - 50 відсотків ставки, обчисленої виходячи з оспорюваної суми.

При цьому, підпунктом “а” пункту 2 зазначеного декрету в редакції Закону України “Про внесення змін до Закону України “Про Державний бюджет України на 2005 рік” та деяких інших законодавчих актів України”  від 25.03.2005 р. (чинній з 31.03.2005 р.) передбачено, що державне мито із позовних заяв майнового характеру сплачується в розмірі: 1 відсоток ціни позову, але не менше 6 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян і не більше 1500 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.  

Окрім цього , відповідно до ст.3  п. “г” Декрету КМ України державне мито сплачується із касаційних скарг на рішення та постанови в розмірі 50 відсотків ставки, що підлягає сплаті у разі подання заяви для розгляду спору в першій інстанції. Враховуючи викладене, наданий до касаційної скарги платіжний документ №К4/Е/36  від 14.08.09 про сплату 150,00 грн. не може бути належним доказом сплати державного мита у встановленому розмірі.

          

Після усунення зазначеного недоліку скаржник не позбавлений          права знов звернутися з належно оформленою  касаційною скаргою.

На підставі викладеного, керуючись  ст. 86, п. 4 ст.1113 ГПК України, Вищий господарський суд України

 

УХВАЛИВ :     

       Касаційну скаргу Державного підприємства "Укрспецзем" в особі відокремленого підрозділу Житомирської обласної філії ДП "Укрспецзем" на постанову  від 21.07.09р. Житомирського  апеляційного господарського суду  у справі № 9/665 господарського суду Житомирської області повернути заявнику, а справу –до господарського суду Житомирської області.

               

                                                                                                                                   

Головуючий                                                                                        В.Овечкін

Судді                                                                                                            Є Чернов

                                                                                                            В.Цвігун          

СудВищий господарський суд України
Дата ухвалення рішення28.09.2009
Оприлюднено16.10.2009
Номер документу5009584
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —9/665

Ухвала від 28.09.2009

Господарське

Вищий господарський суд України

Цвігун В.Л.

Постанова від 21.07.2009

Господарське

Житомирський апеляційний господарський суд

Гулова А.Г.

Рішення від 29.05.2009

Господарське

Господарський суд Житомирської області

Алексєєв М.В.

Рішення від 17.11.2008

Господарське

Господарський суд Сумської області

Лущик М.С.

Ухвала від 24.10.2008

Господарське

Господарський суд Сумської області

Лущик М.С.

Ухвала від 11.12.2007

Господарське

Господарський суд Херсонської області

Ребриста С.В.

Рішення від 19.12.2007

Господарське

Господарський суд Сумської області

Лущик М.С.

Ухвала від 06.12.2007

Господарське

Господарський суд Сумської області

Лущик М.С.

Ухвала від 12.11.2007

Господарське

Господарський суд Сумської області

Лущик М.С.

Ухвала від 15.10.2007

Господарське

Господарський суд Сумської області

Лущик М.С.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні