Ухвала
від 08.02.2010 по справі 6-42/10
НАРОДИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Народицький районний суд Житомирської області

Справа № 6-42/10

У Х В А Л А

"08" лютого 2010 р. смт.Народичі

Народицький районний суд Житомирської області в складі:

головуючого - судді Бруховського Є.Б.,

із секретарем Пивовар К.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт.Народичі заяву Підрозділу

примусового виконання рішень ВДВС головного управління юстиції у Житомирській області

прозмінуспособутапорядкувиконаннярішеннясуду,суд,-

ВСТАНОВИВ:

Народицьким районним судом Житомирської області 18 листопада 2005 року було винесено рішення про задоволення позовних вимог ОСОБА_1. Стягнуто з ДП Народицький лісгосп АПК на користь ОСОБА_1 22381,80 грн. доплати за роботу в зоні радіаційного забруднення без врахування відрахувань обов язкових платежів, зборів і податків та 223,82 грн. державного мита в дохід держави.

Зобов'язано Управління праці і соціального захисту населення Народицької райдержадміністрації перерахувати на розрахунковий рахунок ДП Народицький лісгосп АПК 22381,80 грн. доплати за роботу в зоні радіаційного забруднення без врахування відрахувань обов язкових платежів, зборів і податків для виплати ОСОБА_1 та 223,82 грн. державного мита.

21.07.2008 року до суду надійшла заява підрозділу примусового виконання рішень ВДВС головного управління юстиції у Житомирській області про заміну способу та порядку виконання рішення суду.

Представник заявника та представник ДП Народицький лісгосп АПК в судове засідання не з'явилися.

Представник УПСЗН Народицької РДА в судове засідання не з'явився, але надіслав заяву, в якій просить справу розглядати без його участі.

Суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

В заяві підрозділу примусового виконання рішень ВДВС головного управління юстиції у Житомирській області зазначено, що викладення резолютивної частини рішення суду у вищевказаній редакції ускладнює виконання рішення, оскільки обмежує можливості державного виконавця щодо застосування при виконанні всіх "можливих заходів примусового виконання рішень, передбачених Законом України Про виконавче провадження .

Частиною 1 ст.13 Закону України „Про статус та соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи" визначено, що держава бере на себе відповідальність за завдану шкоду громадянам та зобов'язується відшкодувати її.

Пунктом 4 Порядку використання коштів державного бюджету для виконання програм, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи, затвердженого Постановою КМУ №936 від 20.09.05, визначено, що виплата компенсацій та допомог проводиться центрами по нарахуванню та виплаті соціальних допомог, управліннями праці та соціального захисту населення районних (міських) держадміністрацій.

Відповідно до ст.373 ЦПК України за наявності обставин, що утруднюють виконання рішення суд має право змінити спосіб і порядок виконання рішення.

Суд дійшов даного висновку з урахуванням також і рішень Європейського Суду з прав людини, який вказує, що стверджувані труднощі держави не можуть перешкоджати в отриманні компенсації („Долгов проти України" від 19.04.05), економічні труднощі не можуть бути виправданням Уряду („Черняєв проти України" від 26.07.05), органи державної влади не повинні посилатися на брак грошових коштів, як на виправдання невиконання рішення суду(„Деркач та ПалекпротиУкраїни"від21.12.04).

Керуючисьст.373ЦПКУкраїни,суд,-

УХВАЛИВ:

Заяву підрозділу примусового виконання рішень ВДВС головного управління юстиції у Житомирській області задовольнити.

Змінити спосіб і порядок виконання рішення Народицького районного суду Житомирської області від 18 листопада 2005 року по справі за позовом ОСОБА_1 до ДП Народицький лісгосп АПК , Управління праці та соціального захисту населення Народицької райдержадміністрації про стягнення коштів, передбачених Законом України "Про статус і Я соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи" в частині стягнення коштів з ДП Народицький лісгосп АПК .

Стягнути з ДП Народицький лісгосп АПК на користь ОСОБА_1: 22381,80 грн. доплати за роботу в зоні радіаційного забруднення без врахування відрахувань обов язкових платежів, зборів і податків, шляхом списання з відповідних рахунків Управління праці та соціального захисту населення Народицької райдержадміністрації.

На ухвалу суду до апеляційного суду Житомирської області через Народицький районний суд може бути подано заяву про апеляційне оскарження протягом п"яти днів з дня її проголошення та апеляційну скаргу: у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження чи протягом десяти днів після подання з'аяви про її апеляційне оскарження з одночасним направленням копії апеляційної скарги апеляційному суду Житомирської області.

Суддя:

СудНародицький районний суд Житомирської області
Дата ухвалення рішення08.02.2010
Оприлюднено20.01.2016
Номер документу50101082
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —6-42/10

Ухвала від 05.07.2010

Цивільне

Ленінський районний суд м.Полтави

Кононенко С. Д.

Ухвала від 04.06.2010

Цивільне

Ленінський районний суд м.Харкова

Пашнєв В. Г.

Ухвала від 22.02.2010

Цивільне

Заводський районний суд м. Запоріжжя

Мєркулова Л. О.

Ухвала від 18.10.2010

Цивільне

Марківський районний суд Луганської області

Логвіненко Т. Г.

Ухвала від 31.03.2010

Цивільне

Балаклійський районний суд Харківської області

Гуцал Л. В.

Ухвала від 08.02.2010

Цивільне

Народицький районний суд Житомирської області

Бруховський Є. Б.

Ухвала від 01.12.2010

Цивільне

Бершадський районний суд Вінницької області

Жарун А. П.

Ухвала від 27.07.2010

Цивільне

Комсомольський міський суд Полтавської області

Бутенко С. Б.

Ухвала від 11.05.2010

Цивільне

Охтирський міськрайонний суд Сумської області

Ярошенко Т. О.

Ухвала від 26.10.2010

Цивільне

Білогірський районний суд Автономної Республіки Крим

Лущеко Людмила Григорівна

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні