Ухвала

від 12.10.2009 по справі 8/138-09

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

8/138-09

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ

ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  

У Х В А Л А

ПРО ПОВЕРНЕННЯ АПЕЛЯЦІЙНОЇ СКАРГИ   

12.10.2009                                                                                                   Справа № 8/138-09  

Дніпропетровський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів  головуючого судді:  Головка В.Г. (доповідач)  

суддів: Стрелець Т.Г., Мороза В.Ф.

розглянувши апеляційну скаргу: орендного підприємства “Дніпропетровська книжкова друкарня” (м. Дніпропетровськ) на рішення господарського суду Дніпропетровської області від від 21.09.2009р. у справі № 8/138-09

за позовом: регіонального відділення Фонду державного майна України по Дніпропетровській

області (49000, м. Дніпропетровськ, вул. Комсомольська, 58)

до: орендного підприємства “Дніпропетровська книжкова друкарня” (49036, м. Дніпропетровськ,

вул. Горького, 20)

про: розірвання договору оренди, поверення об”єкту оренди та стягнення 153 730,68 грн.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Дніпропетровської області від 21 вересня 2009 року по справі №8/138-09 (суддя Дубінін І.Ю.) частково задоволено позов регіонального відділення Фонду  державного майна України по Дніпропетровській області (м. Дніпропетровськ) до орендного  підприємства “Дніпропетровська книжкова друкарня” (м. Дніпропетровськ) про розірвання договору оренди від 26.11.1992р., поверення об”єкту оренди та стягнення 153 730,68 грн. Зазначеним рішенням з відповідача на користь позивача стягнуто 44 758,92 грн. збитків, 447,59 грн. витрат на держмито і 17,18 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Не погоджуючись з рішенням суду, орендне підприємство “Дніпропетровська книжкова друкарня” подало апеляційну скаргу, у якій просить скасувати рішення господарського суду Дніпропетровської області від 21.09.2009 року по справі №8/138-09 в частині стягнення з нього 44 758,92 грн. збитків та прийняти нове рішення в цій частині про відмову в задоволенні позову.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.97 Господарського процесуального кодексу України апеляційна  скарга (подання) не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом,  якщо до скарги не додано доказів надсилання її копії іншій стороні (сторонам).

          Відповідачем не були надані докази надсилання копії апеляційної скарги позивачу- регіональному відділенню Фонду державного майна України по Дніпропетровській області. До апеляційної скарги був доданий тільки поштовий фіскальний чек адресований апеляційному суду.

      На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 86, 95, п. 2 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України, суд -  

УХВАЛИВ:

  Апеляційну скаргу орендного підприємства “Дніпропетровська книжкова друкарня” (м. Дніпропетровськ) №327 від 29.09.2009р. повернути заявникові без розгляду. 

Додаток: апеляційна скарга з додатками на 4 аркушах, у т. ч. платіжне доручення №631 від 29.09.2009р.

Головуючий суддя                                                                                    В.Г. Головко

Суддя                                                                                                          Т.Г. Стрелець

Суддя                                                                                                          В.Ф. Мороз

З оригіналом згідно.

Помічник судді                                                         М.В. Юрченко

          12.10.2009р.