Ухвала

від 29.12.2010 по справі 66/333-10

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

УХВАЛА

про виправлення описки

"29" грудня 2010 р. Справа № 66/333-10

вх. № 9676/1-66

Суддя господарського суду Харківської області Шатерніков М.І.

розглянувши матеріали справи за позовом :

Прокурора Дзержинського району м.Харкова в інтересах держави, в особі

1) Харківської міської ради, м.Харків,

2) Харківського Національного Університету ім. В.Н. Каразіна, м.Харків,

3-я особа - Харківське міське управління земельних відносин Харківської міської ради, м.Харків,

3-я особа - Головне управління Держкомзему у Харківській області, м.Харків,

до Виробничого кооперативу "Металлоштамп", м.Харків,

про звільнення земельної ділянки та стягнення 2419,80 грн.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Харківської області від 14.12.2010р. були задоволені позовні вимоги Прокурора Дзержинського району м.Харкова в інтересах держави, в особі 1) Харківської міської ради, 2) Харківського Національного Університету ім. В.Н. Каразіна, м.Харків, треті особи - Харківське міське управління земельних відносин Харківської міської ради та Головне управління Держкомзему у Харківській області, м.Харків, до Виробничого кооперативу "Металлоштамп", м.Харків, про звільнення земельної ділянки та стягнення 2419,80 грн.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 21.12.2010р. було виправлено описку в абзаці п'ятому резолютивної частини рішення господарського суду Харківської області від 14.12.2010р. по справі № 66/333-10.

Судом встановлено, що при виготовленні вищевказаної ухвали було допущено описку, а саме Харківський Національний Університет ім. В.Н. Каразіна визначено у якості 2-го відповідача замість 2-го позивача у справі.

Згідно ст. 89 Господарського процесуального кодексу України, суддя за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 86, 89 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Виправити допущені описки.

Вступну частину ухвали господарського суду Харківської області від 21.12.2010р. по справі № 66/333-10 викласти у наступній редакції:

"Суддя господарського суду Харківської області Шатерніков М.І.,

розглянувши заяву Харківський Національний університет ім.В.Н.Каразіна по справі за позовом:

Прокурора Дзержинського району м.Харкова в інтересах держави, в особі

1) Харківської міської ради, м.Харків,

2) Харківського Національного Університету ім. В.Н. Каразіна, м.Харків,

3-я особа - Харківське міське управління земельних відносин Харківської міської ради, м.Харків,

3-я особа - Головне управління Держкомзему у Харківській області, м.Харків,

до Виробничого кооперативу "Металлоштамп", м.Харків,

про звільнення земельної ділянки та стягнення 2419,80 грн."

Абзаци перший та другий описово - мотивувальної частини ухвали господарського суду Харківської області від 21.12.2010р. по справі № 66/333-10 викласти у наступній редакції:

"Рішенням господарського суду Харківської області від 14.12.2010р. були задоволені позовні вимоги Прокурора Дзержинського району м.Харкова в інтересах держави, в особі 1) Харківської міської ради, 2) Харківського Національного Університету ім. В.Н. Каразіна, м.Харків, треті особи - Харківське міське управління земельних відносин Харківської міської ради та Головне управління Держкомзему у Харківській області, м.Харків, до Виробничого кооперативу "Металлоштамп", м.Харків, про звільнення земельної ділянки та стягнення 2419,80 грн.

21.12.2010р. до канцелярії господарського суду надійшла заява 2-го позивача - Харківського Національного Університету ім. В.Н. Каразіна про виправлення описки в резолютивній частині вищевказаного рішення, яку було допущено при виготовленні тексту рішення через описку, допущену в прохальній частині уточненої позовної заяви. А саме 2-й позивач просить в резолютивній частині рішення від 14.12.2010р. по справі № 66/333-10 на сторінці 5 абзац 2 фразу "передати земельну ділянку" замінити на "повернути земельну ділянку", про що винести ухвалу".

Абзац перший резолютивної частини ухвали господарського суду Харківської області від 21.12.2010р. по справі № 66/333-10 викласти у наступній редакції:

"Заяву 2-го позивача задовольнити".

Суддя Шатерніков М.І.